进入2024年10月后开始的新一轮半岛危机，之所以会引起世界范围内的担忧和紧张，一是因为朝鲜拥有相当程度的核能力，二是因为相关问题背后的大国博弈已经达到临界点。

韩国是美国在亚太的主要盟国，美日两国不出意外的话，估计是坚定支持韩国的，朝鲜和中俄则都缔结了协议，这意味着如果朝鲜遭受入侵，中俄会依照相关协议规定的义务，对朝鲜伸出援手。

【俄朝会晤】

这6个国家的军事力量面板都相当不错，位居世界前列，一旦爆发武装冲突，规模和烈度将非常惊人。

朝韩互相发出最高级别警告后，两国背后的国际力量也做出了抉择，韩国作为美日的重要盟友，自然得到了两国的支持。

美日韩高层还就当前的半岛局势安排了会晤，考虑到美韩此前一直在推进多国部队在韩国的驻军，韩国这次对朝鲜政权的挑衅可能并非临时起意，而是蓄谋已久。

【韩军紧急调动】

美日的作态也意味着靠西方给局势降温的打算基本不可能了。

美国副国务卿坎贝尔不但不劝说朝韩缓和对峙事态，反而火上浇油。

此人声称韩国的一系列敌对举动都是正当且符合国际法律法规的，半岛局势紧张完全是朝鲜的单方面责任，这样的作态明显不准备和平解决当前危机。

【美韩军演】

日本则是跟着美国搭台唱戏，韩国总统尹锡悦甚至宣称日自可以在不经过韩国国会允许的情况进驻韩国本土。

这让大众很怀疑，如果将来朝鲜半岛乱起来，日本怕是也会紧随美国之后，给韩国军事支持，甚至不排除直接作为战斗部队参战的可能。

作为对美日韩的回应，俄朝先是重申了签署不久的俄朝战略协作伙伴条约。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，俄罗斯会按照协议内容为朝鲜提供必要的军事援助和支持，对此俄罗斯没有任何异议。

【佩斯科夫】

俄罗斯的表态对朝鲜来说毫无疑问是一枚定心丸，朝鲜往俄乌战场输送人员和武器的努力也得到了回报，俄罗斯的全力支持显然能加强朝鲜现行的军事力量。

既然俄罗斯已经表态，全世界的目光自然都集中在中国身上，在朝鲜半岛已经出现3:2局面的境况下，中国在朝鲜半岛问题上的下一步动作，或将直接决定半岛事态走向。

其实中国的立场根本不需要猜，朝鲜经常将中朝关系称为血盟，这是有原因的，朝鲜是中国历史上曾经唯一书面承认过的军事盟友。

【中朝友谊】

而且中朝之间的相关协议是到期自动续签，基本上可以说中国对朝鲜许下了相当长久的安全承诺。

当然了，中国肯定是不希望朝鲜半岛重燃战火的，但一旦朝鲜遭到入侵，中国必然会有所行动。

甚至在半岛局势恶化到威胁中国安全的地步时，几乎可以肯定中国将会像几十年前那样，解放军会直接进入朝鲜帮助朝鲜人民军作战。

这一切在中朝签署互助协议的时候就已经确定了。

【中朝边境】

这样来看，朝鲜半岛实际上并非3：2，而是3：3，真要打起来，美日韩就得正面对抗中俄朝。

需要说明的一点是，朝鲜绝对不是什么软柿子，朝鲜军队的远程投送能力非常强悍，早在几十年前，朝鲜其实就拥有将整个首尔夷为平地的能力。

而现在朝鲜的打击能力早就突破了朝鲜半岛，能不能够到美国本土不好说，但打日本绰绰有余。

【朝鲜远程炮群】

而且朝鲜和韩国的作战准备完全不一样。

韩国的军事建设其实就是正常国家的思路，但朝鲜几十年来都是准备和美韩决一死战的，甚至把朝鲜遭到核打击都考虑其中。

整个朝鲜其实早就修筑成了一个堡垒群，尤其是朝鲜山脉中挖出了无数的导弹发射阵位，即便是美韩全力以赴，也难以在先手打击中完全摧毁朝鲜的远程打击能力。

【朝鲜导弹洞库】

而且朝鲜是具备核打击能力的，不管是首尔还是东京，一枚热核弹头爆炸就足以造成恐怖的损失和伤亡，更重要的是，任何一枚核弹头的爆炸都可能成为全球核大战的导火索。

美日韩在掀起朝鲜半岛战火的时候最好考虑到这一点，任何一个国家只要掌握了相对成熟的核技术，其实都成为了难以触碰的目标。

【朝鲜导弹部队】

此外朝鲜的战争潜力同样深不可测，在过去的10月14日、15日这2天时间内，朝鲜就已经动员了超过140万人参军或者重返部队，要知道韩军搞义务兵役制也才勉强凑出50多万部队。

部队规模差距大到这种程度，是能在较大程度上影响战争胜利的天平的，美日韩面对朝鲜就谈不上有多大胜算，更别说朝鲜背后还有中俄撑腰。

其实在本轮半岛危机中，朝鲜已经保持了最大限度地克制，别看朝鲜主动切断甚至炸毁了朝韩之间的道路和铁路，但这一举动恰恰证明了朝鲜人民军并无南下作战的打算。

【朝韩道路已经切断】

炸路完全是处于防御方面的考虑，这也能看出朝鲜领导层并不寻求和韩国交战。但如果美日韩不识抬举，继续对朝鲜做出挑衅甚至攻击行为，朝鲜自卫还击也是其应有的权利。

那么问题来了，美日韩三国是一个大国加两个“小弟”，中俄朝则是两个大国加一个地区强国，美日韩真有底气赢得战争吗？

资料来源：

【1】金正恩检查部队战斗待命准备！针对朝韩局势，放“狠话”．鲁中晨报 [引用日期2024-10-18]

【2】俄罗斯称朝鲜半岛冲突风险加剧责任在美方 共同防御协议“毫不含糊”．封面新闻 [引用日期2024-10-17]