自1991年苏联解体后，俄罗斯就走上全面西化的道路，想全方面同欧美发展更深层次的关系。

90年代，叶利钦大举推行西方化、私有化政策，建立起符合西方价值观的资产阶级制度。2000年普京当上总统后，也曾提到：“我无法想象我的国家与欧洲和所谓的文明世界隔绝，所以我很难将北约视为敌人。”

与此同时，北约也有人提出要“接纳俄罗斯”。其实早在80年代末期，欧洲建制派就主张同苏联交好，以促进苏联的变革。而在苏联瓦解后，也有欧洲政客设想建立“大欧洲”：将俄罗斯纳入欧洲大家庭。

伴随着双边关系“解冻”，俄罗斯和北约同意全面恢复接触，并将彼此视为战略伙伴。在核武器处置、裁军、巴尔干边界等问题上，俄罗斯的叶利钦政府也处处让步，甚至将自身的利益拱手相让。

可以说，90年代的俄罗斯，已经向西方下跪。但是，老谋深算的西方国家政客们，却似乎并没有放虎归山的打算。

西方国家对俄罗斯进行经济和地缘上的“围剿”

攻城为下，攻心为上。由于俄罗斯继承了原苏联70%以上的军力，余威尚在，西方国家遂选择俄罗斯的薄弱环节——经济，迂回实施计划。

原苏联在其末期，国内经济就因军备竞赛、体制僵化而陷于停滞。据统计，1991年，苏联的国内生产总值降至美国一半。原本完善严密的生产体系，也因各加盟国的独立而分崩离析。

当时的俄罗斯总统叶利钦非常推崇西方的那套，认为只要能建立起西方模式的制度，就能带领俄罗斯走出困境，所以他听从西方国家的建议，在俄罗斯推行激进的“私有化”政策，是为“休克疗法”。

后果显而易见，1993~1998年，俄罗斯经济形势急剧恶化，大批工厂破产，大量国有资产被贱卖到国外，极少数寡头集团瓜分全国70%的财富。西方国家则趁此机会“大举收割”。

与此同时，西方阵营还在地缘战略上对俄罗斯进行“封锁”，最典型的就是北约东扩。1995年以来，西方不顾俄罗斯的苦苦哀求，大举将势力扩至俄罗斯家门口，压缩俄罗斯的“后苏联空间”。

西方国家试图让俄罗斯“二次解体”

除却经济和地缘上的“围剿”，西方国家还利用俄罗斯民族众多的特点，明里暗里支持分离势力。

1992~1994年，鞑靼斯坦、巴什科尔托斯坦、车臣-印古什、卡尔梅克、远东西伯利亚等地区，都出现离心苗头。而西方阵营则煽风点火，插手其中，暗戳戳地给反对派输送物资。

苏联刚刚倒塌，还在美国的老和尚，就火速乘飞机抵达卡尔梅克共和国。很多信奉喇嘛教的卡尔梅克蒙古人，因此而大受蛊惑，差点就酿成变乱分离出去，好在俄罗斯内务部队及时镇住局面。

而最严重的当属车臣，这一小撮分离主义武装，利用苏联瓦解后权力真空的有利时机，在北高加索建立起泛伊斯兰式的“国家”，并得到西方的暗中支持，最终将俄罗斯拖入两次车臣战争中。

而在此过程中，西方国家打着“人权问题”的幌子，频繁插手俄罗斯内部事务，大有“不肢解俄罗斯不罢休”的势头。其目的，无非就是想让俄罗斯“二次解体”，碎成一块又一块更加孱弱无力的小国罢了。

俄罗斯庞大的体量，是西方要“斩草除根”的重要原因

其实，西方阵营不敢接受俄罗斯的“皈依”，恰恰同俄罗斯那庞大的体量有关。

俄罗斯的历史雏形——基辅罗斯，本身就是欧洲东部的强大势力，在公元10世纪接受东正教后，也被西欧天主教国家视为“东方异端”。

而同样由于位置偏东，自古以来，俄罗斯接受了大量来自东方的鞑靼、突厥、波斯文化元素，这些元素被西方学者描述为“东方集权专制主义”。

在15世纪摆脱“蒙古桎梏”后，俄罗斯更是进行大规模军事扩张，蚕食西伯利亚和远东，几个世纪以来，疆域膨胀了将十倍以上，横跨亚欧，体量急剧增加。

一个体量巨大、疆域辽阔、文明体系又有所差异的帝国，横亘在欧洲东部，自然会被西欧人恐惧。哪怕俄罗斯历史上拯救过“欧洲”，也没法完全消除西方的“偏见”。

近代德国旅行家奥利厄斯干脆说：“俄罗斯是军事奴隶帝国，俄罗斯人是野蛮人，只适合奴隶制，只能与鞭子合作”。言辞中透露着对俄罗斯的贬低与恐惧。

因此，哪怕在苏联解体后，西方国家出于利益和忌惮，也不敢接纳俄罗斯这个继承苏联军事遗产、体量极为庞大的国家。

除非，俄罗斯在此基础上继续瓦解，碎裂成一个又一个像车臣、卡尔梅克、鞑靼斯坦那样的小国，对西方阵营的威胁彻底消解。西方政客们或许才能接受。

总的来说，俄罗斯、伊朗这类有些实力、又异于西方的国家，是没资格投降的。但悲剧的是，当时俄罗斯的叶利钦、格拉乔夫们，没能看清这些问题。