文|观今言史

本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

在过去很长一段时间里，美西方的国际空间站计划一直把中国排除在外。

可现如今，国际空间站已经到了即将“寿终正寝”的年限，美国社交论坛上却开始出现“中国人不让美国进入中国空间站”的言论。

10多年前，美国国会通过法案来限制中国航空航天技术发展，如今这个“回旋镖”也顺利砸到了他们自己头上。

美国问答网站Quora最近有个话题比较火，有美国人在上面提问：

如果中国禁止美国加入中国空间站，美国能不能选择将其击落？

按理来讲，这种威胁意味满满的问题应该会引发很多留学生和在美华人回应，但问题下面几条回答基本都是老外。很显然，我们在看到这种问题后并不会感到气愤，只会闻到浓郁的醋味。

一名顶着金拱门头像的新加坡的网友，对这个欠缺考虑的美国网友给出了自己的分析。

他说，一个超级大国最不想要做的就是和另一个超级大国开战。如果美国这样做了，首先要面临的就是潮水般涌来的公民运动。再加上美国现在在以色列问题上付出了很多，就算中国禁止美国进入中国空间站，美国也不可能这么做的。

不得不说，这位新加坡网友的分析十分到位，而美国舆论似乎同样也没有考虑到一个问题，那就是当初美国宇航局在筹备国际空间站时，同样也没有让中国参加。

虽然这个问题一开始可以解释为“中国的技术不达标”，并且中国那时候也没有日本和巴西那么“财大气粗”，不舍得交每年1亿美元的“入门费”。

但是到了2010年，中国此时已经完成了载人航天和探月工程的前期准备，天宫空间站也已经有了雏形。这副科研势头和科研成果在世界范围内都是有目共睹的，按理来说早就已经有了进入国际空间站的资格。

恰巧，美国在2010年也公布了新的《国家太空政策》，本以为这可以成为中美合作的契机，却没想到，美国白宫在与中国的合作中依然保持着较为保守的态度。在与中方进行了多次交流以后，依然认为“邀请中国参加国际空间站为时尚早”。

这时我们或许就已经猜到了，中国在成为继美国、俄罗斯以后的世界第三航天大国以后，多少也会引起美国方面的戒心。

果不其然，到了2011年，美国国会通过了“沃尔夫条款”，阻断了所有中美太空合作，想以此来遏制中国航空航天技术的发展速度。

但令美国没有想到的是，中国的科学家和航天工程师们不负众望，短短十年时间里就完成了初步的人类探月工程，并在嫦娥五号和嫦娥六号探月工程中，顺利取到了月球正面和月球背面的土壤样本。

6月25日，嫦娥六号顺利带着月背样本返回了地球，实现了人类历史上第一次月背采样。

美国国家航天局NASA当时就表示，NASA既没有受邀参与此次探月任务，也没有收到任何参与月壤研究的邀请。

对此中方也做出了明确回应：美国似乎忘了“沃尔夫条款”等美国内法的存在。

实际上，美国这所谓的“沃尔夫条款”根本就是个“单向阀”，只针对中国主动寻求美国的技术帮助，并不限制美国相关人员到中国进行的访问和考察。

比如在2011年5月16日，美国奋进号航天飞船执行了最后一次飞行任务，按理来说应该是具有一定的象征意义，中国记者前往报道也没有什么关系。

况且，美国的奋进号飞船不仅不涉及美方所谓的“机密”，甚至里面很多技术都是中国科学家设计的，根本就不包含在“沃尔夫条款”的限制范围内。可美国方面却依旧取消了中国记者的通行证资格，完全不留一点情面。

但是在美国国家航天局查尔斯2013年下令禁止接待一切中国访客后，他本人还是到北京出席了第64届国际宇航大会，事后解释称“获得了白宫的特别许可”。

美方这种行为，简直和他们10年后到中国申请月壤如出一辙。据说在国家航天局审核环节的10名外国科学家中，有5名都是来自美国。

美国不想让中国获取到他们的航天技术机密，却频繁利用长臂管辖和双标政策，让他们的科研人员到中国来“偷学”技术，实在是让人无言以对。

根据中国国家航天局做出的回应，这次嫦娥六号采集的月壤样本，中方会一直保持开放态度与世界各国进行科研交流。

但是关于美国科学家会不会共同参与进来，国家航天局副局长卞志刚表示“相信他们是希望的”。但美国的“沃尔夫条款”确实阻碍了中美两国的是正常交流。如果美国真的希望与中国开展正常的航天交流，最起码他们应该自己清除障碍。

回到这次美国舆论讨论的“国际空间站”问题。国际空间站从1998年发射建立，到2000年已经开始投入运行。

原本像这种空间规划的寿命都是10年，可毕竟国际空间站是分批发射到位的，所以最初定下的使用寿命是到2020年。后来因为俄乌冲突和卢布贬值等问题，延迟到2024年。

显然，如今2024年已经过去了一大半，据说美国等航天机构又把寿命延长到了2028年甚至更长。

至于以后能再用多久，或许会陆续更换配件来延长寿命。但最起码有一点可以肯定，没有了俄罗斯的技术支持，国际空间站的寿命只会比原定的期限更短。

到那时美国就不要再想着拿“沃尔夫条款”出来说事了，因为中国的天宫空间站已经邀请了许多国家参与，美国想要把中国关在技术大门之外，最终自食恶果的只会是他们自己。

参考资料：

美国曾拒绝中国加入国际空间站，如今又问中国要月球土壤，外交部的一句话令其哑口无言——2024-07-05·中国网推荐

Should the US shoot down the Chinese Space Station ifChina doesn't allow NASA to join it?——Quora