《道德经》几乎99.9%的人理解成古老中国哲学。这是对道学最大的误解！

哲学是现代语言，古人称“玄学”！属于“形而上”！

何为“形而上”？

就是不具体阐述事情该如何做，大多数都是“概述、概论”没有具体概念和操作方式。对事物运动变化过程中认知和剖析，大多都是概论概述，没有具体方式方法。

古老的“玄”，特指方向不确定性。如它是变异字“眩晕”。特指辨不清方向。这里指:没有具体指向，概述概论。

所谓，玄学也就是哲学。

但，道学既不是玄学也不是哲学。而是古老自然科学研究的“方法论”！

所以，道学中“悟、修、法、术”的论述最为多多。

《道德经》本质就是:科学原理探究的方法论。

其中:

1）道=科学原理；

2）德=科学技术。

3）道=科学原理+科学技术。（如同，路=路+桥梁+隧道）

4）道德=科学原理+科学技术。

它做了如下具体阐述，而非概论概论:

①事物运动变化起因动果，此两者，同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。

典型，万物“由因而起由果而终”的论述。具体而清晰。并没有概论概述。

②对事物起因的探索发现看我们每个人的观察能力。（见“无欲以观其眇”）见下图所示

对事物动果的运用实践看我们每个人的动手能力。（见“有欲一观其徼”）如下图所示

③反向思维强的理论科学家，是推动对科学原理探索发现的人。（见“反者道之道”）

反向思维弱一些的工程技术人员，对科学技术运用实践的人。（见“弱者道之用）。

以上这些都是具体方式方法的阐述，根本不是哲学思想。妥妥的科学研究方法论。

但由于人们读不懂，经常性把其中比喻形容的文句，当成道学概念进行阐述。这是完全错误的解读！