星舰第四次发射在即，美国宇航局（NASA）又给“星舰”发射泼了“一瓢冷水”，这真的是有点心寒了，不知道马斯克听到会有什么想法。

的确，在美国新一轮的听证会上，关于美国重返月球计划，又将星舰拿出来说了，可能还要“背锅”不少，为什么这样说呢？

下面就详细来看看，其实对于第四次星舰的发射来说，也属于“缩水”状态了，可能很多人看到这一次发射都要失望。

没错，从时间上来说，SpaceX已经宣布， 最快将于 6 月 5 日启动发射，而第四次任务有一个重要的目标，那就是展现星舰和超重型火箭的回收能力，主要目标将是使用超重型助推器在墨西哥湾进行着陆燃烧和软溅落，并实现星舰受控进入。

同时，此次试飞将沿用此前与试飞类似的轨迹，预定的降落点在印度洋。

然而，从披露的情况，这一次关于马斯克的星舰，也会出现“大大的缩水”，并不会类似于前三次情况一样，搞一个全面的星舰发射过程。

的确，前三次失败了，但每一次任务都是有进步，其中第一次点火很快就解体了，而第二次全部点火成功，但过后发动机供应液氧的过滤器出现堵塞，导致任务失败。

第三次在星舰重返大气层出现失联，再次失败，所以，是一次比一次有进步。

而第四次任务虽然不知道结果如何，但是根据航天记者Stephen Clark的爆料来看，马斯克的星舰也不再搞那么复杂，只要完成自己的目标就行。

比如：发射没有推进剂转移，没有载荷舱门的开闭，没有猛禽发动机的在轨重启试验等等，当然，具体是不是这样，会不会后期改变策略不清楚，但爆料出来的问题是这样的。所以，其实第四次发射主要目的就是“回收能力”的测试。

然而，在说到这个问题的时候，也有网友表示，说马斯克的星舰就算是不测试这些，此前也成功了，也算不上“缩减版”的星舰。

我也杠不赢了，就只说一句，那就是星舰的各个部件都是一个整体，运行这个，不运行那个，当融合在一起的时候，肯定又会出现变化，就如你一台发动机运行，与多台发动机运行是一个道理吗？所以，不知道网友哪里来的信心，怎么说都有道理，这真的应该理性一点。

然而，对于星舰第四次发射成功不成功，但是NASA局长却放话了，可能对星舰来说，是泼了一瓢冷水，为什么这样说，继续看。

这个怎么说呢？星舰跟美国重返月球存在关系？

的确，在美国举行的新一轮的听证会上，NASA 为阿尔忒弥斯计划的成本和进度辩护，并表示可能会有变动，然而在这里面，就说明到了关于美国星舰的问题，在美国星舰发射在即之下，的确NASA局长的这样说明，让不少人都惊讶了。

首先，美国宇航局（NASA）局长比尔·尼尔森 (Bill Nelson) 首次提到了美国重返月球计划的“困难”，直接说，这真的很难，也可以看到美国在阿波罗计划之后，要想真正意义上完成一次载人登月任务，的确需要加把劲才可能做到。

其次就是在这一次听证会上，NASA局长说，阿尔忒弥斯 2 号任务仍计划于 2025 年 9 月发射，这是一个“现实的日期”。

不过纳尔逊强调，“在它准备好之前，不会发射。”结果呢？又说了一句话，那就是如果将阿尔忒弥斯 3 号与阿波罗计划进行比较，它就是阿波罗 9 号、10 号和 11 号的结合体。

这是一项艰巨的任务，如果能登陆月球，就取决于 SpaceX 的着陆器是否准备就绪。”

而这个“如果”字眼，也再次说明了美国重返月球已经变得困难了，而也就是因为这样，被公开质疑了，如果星际飞船进度落后，NASA 可能会改变阿尔忒弥斯 3 号任务，这已经不是延期的问题，甚至还会替换了星舰。

外媒公开指出了——NASA 正在研究不具备载人登月能力的阿尔忒弥斯 3 号方案。看到没？美国重返月球如果一直跟星舰这么耗下去，那的确就可能出现问题。

而且，当被问及有关潜在的替代任务概况的问题时，NASA 的阿尔忒弥斯 3 号任务经理迈克·萨拉芬 (Mike Sarafin) 也承认了，该机构正在研究替代方案。

所以，这对马斯克的星舰来说，不是一个好消息，星舰的成功与失败，就可能导致美国重返月球出现问题。

那星舰与美国重返月球有何关系？上面其实已经说了，“星舰”着陆器，如果没有“星舰”着陆器，整个任务没有办法。

根据NASA的计划，“阿尔忒弥斯3号”任务比早先的“阿波罗”登月计划更复杂：4名宇航员搭乘的“猎户座”飞船由SLS火箭送入太空后，将直接飞向月球轨道。

美国太空探索技术公司（SpaceX）负责研制的载人“星舰”着陆器将在那里等待会合。

“猎户座”飞船将在月球轨道与“星舰”着陆器对接，两名宇航员搭乘着陆器降落到月球南极附近的着陆点，另两名宇航员留在“猎户座”太空舱上。

待月面考察结束后，“星舰”着陆器将从月面起飞返回月球轨道，并再次与“猎户座”飞船对接，4名宇航员搭乘“猎户座”飞船返回地球。

所以，星舰的成败，是改变美国重返月球的关键，而这一次美国听证会上提到了这个问题，也说明了星舰的失败，让NASA在讨论变故的问题。

没错，星舰是一个问题，其实“猎户座”飞船也存在问题，最为关键性的点就是隔热材料出现意料之外的侵蚀现象，在今年的时候，NASA已经发布了详细的报告，但是对于该问题如何解决，多久完成解决，都还没有明确说明。

同时，此前关于说的登月服等问题，也还没什么消息。

我只能说，NASA局长不承认很困难都不行了，这些问题都是已经暴露出来的，还有没有说出来的，不知道有没有更多。

所以，美国重返月球真的难，而这一次星舰“缩水”发射，也可能存在这方面的因素，再不拿点成就，NASA研究的替代方案就可能出炉了，那个时候真的就是没办法了。

所以，听诊会上指出了该问题，其实也说明了星舰的变数问题，那到底第四次能不能成功，这的确是看点，后面大家可以注意下，这世界最强火箭能不能在第四次发射中，实现突破性成就，也关系美国重返月球的问题。