1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。
典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。
影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。
进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。
下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。
这次更新VivoS20Pro。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。VivoS20Pro的最直接竞品就是同价位的轻薄影像手机，目前只包括Reno13Pro，还有荣耀300Pro未发布。同价位不那么直接的竞品还有性能机和前代标准版旗舰，也都具备影像属性。
另外就是更高定位的同代标准版旗舰们，和更低定位的前代轻薄影像手机们，也列为参考了，它们严格来说不是VivoS20Pro的竞品，价位定位都不同，只是为了方便判断要不要为了影像加钱/省钱。后文也就不会太多说这部分机型。
同价位竞品整理如下。
主摄，1/1.56英寸索尼IMX921传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖
主摄是iQOO13同款，和更高定位的VivoX200是同款传感器但是整体进光量没有VivoX200那么高。同价位这些竞品里除了Reno13Pro，其余机型的主摄传感器都是新一代高动态范围传感器，明暗细节层次，弱光画质，视频性能都要强于上一代传感器。
表中可以看出这些同价位竞品们的主摄大致分为三档，小米14的主摄是明显最强的，单独第一档。红米K80Pro和VivoX100s第二档，主摄和除了小米14以外的机型传感器尺寸都相近，在光线较好场景是相差不多的，但是二者的主摄光圈更大让它们的主摄在弱光场景表现更好。其余四个机型的主摄第三档，这四个机型主摄进光量半斤八两，其中Reno13Pro的主摄传感器技术上较旧，相对最吃亏。
主摄负责1倍到3倍，做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦）。
3倍长焦，1/1.95英寸索尼LYT600传感器，f/2.55光圈，等效焦距70mm，5000万像素，光学防抖
长焦是VivoX200的同款下放，在同价位就是最强长焦没有之一（本身VivoX200的长焦也是标准版旗舰中的最强长焦，下放之后胜出自然也不意外）。单纯传感器技术上，新机型的长焦普遍都用上了新的高动态范围传感器，比小米14和VivoX100s两个老机型的长焦传感器整体更先进（具体的话，新传感器就是如前文所说，明暗细节层次，弱光，视频都更强，旧传感器的优势则是光线较好场景下的解析力，总得来说升级新的传感器得大于失）。
表中就能看出同价位竞品的长焦也是大致分为三档，VivoS20Pro，真我GT7Pro，VivoX100s三个机型第一档，等效进光量最高，其中VivoS20Pro的长焦兼具传感器先进和长焦微距，所以说它是最强长焦，真我GT7Pro的长焦没有硬件级微距，VivoX100s的长焦传感器旧一代。红米K80Pro，Reno13Pro，小米14三个机型第二档，长焦等效进光量居中，这一档里红米K80Pro的长焦更突出一点，比Reno13Pro覆盖更多焦段（红米K80Pro的长焦从2.5倍就开始负责了，Reno13Pro的长焦则是负责3.5倍以上），还多了长焦微距，比小米14的传感器先进。iQOO13的长焦第三档，明显不及其余六个竞品，也是唯一没有关键的光学防抖的长焦，iQOO13这个长焦最擅长2倍光线较好场景，高倍和弱光场景都不是强项。
长焦微距专门整理一下，这些同价位竞品里VivoS20Pro，红米K80Pro，小米14，VivoX100s有长焦微距。
长焦做了6倍传感器内变焦。另外3.7倍也专门优化了解析力，超高倍做了AI超分。
超广角，1/2.76英寸三星JN1传感器，f/2.05光圈，等效焦距15mm，5000万像素
超广角也是来自于VivoX200的方案下放（其实VivoS20Pro可以理解为VivoX200的主摄削弱前摄加强版，长焦和超广角是一样的）。Vivo这两年一直都是超广角硬件下放最积极的厂商，就连不主打影像的性能机iQOONeo10Pro也给了这款超广角。
同价位竞品的超广角还是明显分三档，Vivo家的三个机型，和小米14都属于同价位超广角较强的一档，其中Vivo家三个机型的超广角进光量还要稍微再高一点，大底高像素也利于超广角的视频录像表现。红米K80Pro自己居中第二档，没有前面那些旗舰级的超广角的进光量水平，但是超广角传感器技术相对先进。真我GT7Pro和Reno13Pro则是超广角明显弱的一档，这两个机型都是凑数级超广角。
前摄，1/2.76英寸三星JN1传感器，f/2.0光圈，等效焦距20mm，5000万像素
前摄延续前代方案，带前置补光灯，Vivo也是目前大厂里唯一还在坚持配前置补光灯的一家了，补光灯的好处一是加强自拍的面部立体感，二是光线不好的自拍场景或者逆光场景提供补光。前摄是VivoS20Pro这类轻薄影像手机的重中之重，从前面的完整版进光量表中也可以看到，前摄最强的就是这类手机，而不是更高定位的旗舰机，旗舰机由于要优先后摄堆料，留给前摄的堆料空间就没有中价位的轻薄影像手机这么充足了。
同价位竞品们的前摄又是大致分三档，VivoS20Pro，Reno13Pro，VivoX100s的前摄第一档，其中VivoS20Pro和Reno13Pro这两个轻薄影像手机的前摄传感器都要比VivoX100s先进，所以说轻薄影像手机才是前摄水平的巅峰。VivoS20Pro和Reno13Pro二者则各有千秋，VivoS20Pro多了前置补光灯，Reno13Pro的前摄传感器技术最新（自拍HDR视频会更好）。小米14的前摄单独第二档，正常旗舰机的前摄水平，离中价位这些轻薄影像手机有差距，但还是比多数手机强一截。三个性能机红米K80Pro，真我GT7Pro，iQOO13的前摄第三档，性能机普遍不怎么在前摄堆料，就是最普通的水平。
软件部分，VivoS20Pro算法下放非常全，除了蔡司相关的其他VivoX200有的基本全给了。原生焦段加上特殊优化，一共1倍2倍3倍6倍四个高画质焦段。人像作为重点，做了1倍1.5倍2.2倍3.7倍4.3倍五个焦段的胶片感人像效果，主摄拍人像和长焦3.7倍拍人像都做了特别的高像素优化，虚化准确的同时人像解析力还高。另外给了基于AI的光影美化算法，可以在人的面部光影状况不理想的时候重绘出更亮更有立体感的面部，AI的加入主要是为了让光影关系修改的结果看上去自然，减少被修图的感觉。人像以外，拍景物时的影调风格没有像旗舰机那样刻意加强色彩对比的浓郁感，纯净度控制不错。还给了RAW格式。
影像整体而言，VivoS20Pro是目前这个价位影像最水桶的机型（后续还有荣耀300Pro系列要登场，所以还不能算尘埃落定）。前后四摄全都堆料没有普通水平的同价位机型就只有它和两个前代标准版旗舰了，相比小米14，VivoS20Pro的长焦超广角前摄都更强，只是主摄弱。相比VivoX100s，VivoS20Pro的长焦传感器更先进（弱光和视频更好），前摄更强，VivoX100s则是主摄光圈更大（弱光更好）。所以整体论下来VivoS20Pro最全面，特别是还要考虑到本质上它和小米14以及VivoX100s并非同代，等前代旗舰退市之后其他同价位机型和它的影像差距就显得更大了（当然还是要看荣耀300Pro系列的情况，这是目前唯一悬念）。
相比目前唯一的直接竞品Reno13Pro（二者都是同价位轻薄影像手机），除了前摄算各有所长以外，后摄完全是VivoS20Pro优势，主摄传感器先进一代，长焦等效进光量高一档，超广角单方面碾压。在荣耀300Pro系列没登场之前，现在的两个直接竞品里VivoS20Pro是明显影像吸引力更大的一方。
相比同价位的性能机们，VivoS20Pro也是明显更侧重影像的，红米K80Pro只有主摄比它强点，其余三摄都不及，真我GT7Pro则是超广角和前摄远不如VivoS20Pro，自家兄弟iQOO13的长焦和前摄都被VivoS20Pro碾压。影像需求优先的话显然VivoS20Pro比性能机们更合适，当然人家性能机的性能续航也反过来碾压VivoS20Pro，根据个人需求决定就好。
