很多实体店老板咒骂电商，因为它对实体店的冲击力实在太大了。

为什么这么说呢？

首先，价格竞争差异太大。实体店基于店面租金，人工，库存等运营成本，所以价格势必要比线上电商高一些。

第二，电商可以随时随地购物，非常便利，而以前的实体店没办法。你可以坐在马桶上下单买个冰箱，而实体店你却要前往多个店面现场，各种对比，跑断腿的那种。

所以，基于价格和购物便利性，电商占有市场份额的竞争力越来越大。而实体店市场份额越来越萎缩。

当然，这十几年的电商内卷下来，现在电商的成本不比实体店低，而且各种买流量，平台的各种扣款，电商运营成本越来越高，利润越来越低。

再加上某些平台无耻的“仅退款”规则，搞得现在电商环境一片狼藉。商家累死累活给平台打工，一年到头没有赚到钱反而贴钱的一抓一大把，而实体店老板，成本高客户少，更是举步维艰。

当然，线下店铺也是有优势在的。

首先，购物体验感是妥妥的。我亲临现场看到摸到闻到感受到，这种是电商无法达到的高度。

第二，即时满足感。比如我马上要一盒避孕套，是不是还要网上下单，等几天后送过来呢？几天后估计双方都没感觉没时间没精力了。而线下店可以满足你，而且还可以现场挑选不同的味道和系列。

第三，售后和社区互动性。其实，现在的线下店某种意义上，也可以看作是一个社区的小平台，有客户过来喝喝茶，聊聊天，举办沙龙，聚会场所，而且售后处理也方便，不用平台判责，绕来绕去的。

现在网上有很多不良消费者，白漂，仅退款，各种问题都存在。

也有很多缺心眼的商家，卖的假货烂货，却在网上坑消费者，花了钱买了一大堆次货烂货不良商品。

如何杜绝这种现象和问题的产生？

我个人觉得，电商就是不能免费包邮，以及退货包运费的条例。

为什么这么说？

不包邮，客户可以双向选择，他可以选择就近的门店，也可以选择网上购物。假如一个商品，线上购买价格是100元，运费单独罗列出来，要10元。那这件商品总价要支出110元（不包括退货的前提下）。

那这件商品周边线下门店的销售价是105元~200元不等。

那消费者就要根据自己的情况权衡一下了。他可以选择网购，也可以走走路到线下门店，和老板寒暄几句，然后门店买货。

如果遇到退货的话，非质量问题，消费者支付退回运费。如果是商品本身的质量问题，那就由商家承担退货的运费。

大部分商品退换货的时间，一般在14天之内，特殊商品除外。

这样的话，既可以盘活线下实体店，也可以冲击线上不良的商家。还可以让全国的快递员收入提高，不用那么辛苦的每单赚几毛钱，还时不时的投诉赔钱。

三方都可以均衡，也可以相互制衡，多好！

这种也是让市场去优胜劣汰……

再说说现在的白漂党，有本事去国外薅老外的钱，把钱都薅到国内来，这也算是为国经济尽了自己一份绵薄之力。在国内薅老百姓的钱算什么本事？

现在国内的电商环境本来就卷，再加上不平等的电商制度，再加上这些白漂党，真的没法活了。

所以，有人提出，某多多的成功是不是这个社会最大的讽刺？