将脑机接口芯片接入大脑，便可以让盲人重新看见；可以让瘫痪多年的人重新站起来；可以让耳聋的人重新听见。

甚至是让人脑和人工智能结合起来，实现用意念操控外界事物的超能力。

这便是脑机接口植入的新科技，今年年初，马斯克的Neuralink 实现了它第一位人体患者的大脑植入。

不久前，国产脑机接口产品在华山医院植入成功，瘫痪患者如今已经能够下床。

既然是一款能够造福人类的全新科技，那中美两国世界大国，在该领域的发展有何不同呢？

中美两国脑机接口发展有何不同？

之所以脑机接口技术能够实现广泛的关注，其中一个重要的推力便是马斯克创立的Neuralink公司。

它于2016年创立，2017年被公众首次知道，2019年首次亮相，2020年将脑机芯片植入到猪的身上，2021年被植入过的猴子用意念玩电子游戏，2024年年初，Neuralink 的第一位人类患者接受了脑机接口植入手术。

虽然，马斯克说患者在接受完手术后恢复良好，但在术后的一个月左右，镶嵌在脑组织的一些接线脱落，影响了信息的输送效率，导致设备的工作效率被大大减少。

人们对新事物总是好奇的，在今年5月19日，马斯克宣布称，Neuralink正在接受第二位想要植入者的申请。

正如马斯克所宣称的那样，脑机接口技术的前景、功能、未知以及可待开发性都非常值得研究和关注的。

而这也让美国将其列为了卡脖子技术，美国的战略重心的侧重，更让脑机接口技术获得了大量的关注。

既然是卡脖子技术，那中美在该领域的竞争势必会非常激烈。

据相关媒体称，目前脑机接口技术主要是侵入式和非侵入式，侵入式是将电极植入大脑皮层之下，直接记录神经元的活动，虽然效果好，但技术难度大，有遭遇创伤、感染的可能。

2023年，Neuralink通过侵入式，失去了15到17只试图植入设备的猴子，可见风险之大。

而非侵入式就是在头皮装戴可穿戴设施，虽然效果相对一般，但安全无创，就如2014巴西世界杯开幕式上，利用脑机接口控制外骨骼踢进球的瘫痪青年。

然而，今年8月份，南开大学医学院、人工智能学院牵头多个单位，实现了全球首例介入式脑机接口传感器血管内取出试验。

介入式脑机接口技术要比侵入式更安全，比非侵入式效果更好，可以说是兼具了安全和稳定，去年就通过介入式，在羊身上实现了脑机连接。

而且差不多与马斯克人体植入同一时间，宣武医院和清华大学团队完成了全球首例，通过大脑硬膜外芯片植入，让四肢截瘫患者实现了自主喝水。

如今，也是清华大学的团队与上海的博睿康医疗科技（上海）有限公司合作研发的国产脑机产品，成功完成了上海首例临床试验植入手术。

可见，中美两国在脑机接口领域的发展虽有不同，但两国均有各自的创新和突破。

潜在技术风险还需谨慎

从目前已经有的临床试验的例子可以看出，脑机接口技术可以让瘫痪多年的病人重新站起来，可以让四肢截瘫的病人完成一些生活上的自理。

虽然，目前该领域还处于在临床试验的阶段，但随着成功事例的不断增加，随着各学校和专业公司的合作开发不断增加，脑机接口技术只会越来越成熟。

就如衷华脑机的创始人兼首席科学家黄立介绍称，一旦脑机接口技术进入临床阶段，老年痴呆、癫痫、帕金森等疾病均可得到研究和诊疗。

而且，眼睛失明的病人复明、重度失眠者拥有深度睡眠，甚至是人脑和人工智能的结合都可得到实现。

但一款新的技术在拥有无限前景的同时，势必会存在着潜在的风险，而脑机接口这种在人脑上进行操作的技术风险就更多了。

就如首先是患者的隐私问题，将公司开发的芯片放入大脑，在不知不觉中，个人的信息也在被泄露。

而且，如果芯片被有心之人利用，受治疗的患者有一定可能被操控，这对个人的生存和发展都是很危险的。

另外，费用问题也是决定这项技术能否商业化、普及化的重要因素，如果这项技术不能够很好的平衡不同人群的使用情况，那可能会深化社会的矛盾。

最后是涉及到的一些数字永生问题，还可能触及我们人类社会中长久存在的伦理道德问题。

可见，这些问题都是研究团队可能碰到的阻碍，也是脑机接口技术潜在存在的风险。

我们当然希望这项技术能尽早的造福于人类，但也希望相关企业能够完善技术、确认边界，与之匹配的法律、法规也能够贯穿其中，为其保驾护航。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持

信源：《上海首例！国产脑机接口产品在华山医院植入成功，瘫痪患者已能下床》上观新闻

《我国脑机接口技术大突破，有望先于马斯克产业化》央视网

《全球首例，试验成功！》人民网