危机升级!美国的杀招来了?中国信用展望遭下调!我们如何应对?

樱狼全球说 2024-04-13 19:33:27

前脚的耶伦刚走,国际三大评级机构惠誉公司,就下调了对中国的主权信用评级展望,将中国的评级展望由“稳定”调整为“负面”,算是将了中国一军,中美金融战,正“愈演愈烈”。

中美金融战,愈演愈烈?

而面对国际评级机构,看空中国经济,看衰中国债务的做法,这是否是美国认为控制的“杀招”?

这会对中国经济和金融产生什么影响?我们又是如何应对,如何反击,如何解决的?今天我们就来谈谈这个话题,码字不易,欢迎点赞,转发,收藏。

美国国际评级机构,看空中国?

美国控制金融市场,主要是凭借着美元霸权,世界银行和IMF,以及SWIFT等机构来影响左右一个国家,乃至整个世界的经济。

美联储,是美国执行美元霸权的总机构。

除此之外,国际上还有三大评级机构。他们分别是美国标准普尔公司,穆迪投资服务公司,惠誉国际信用评级有限公司。他们三大评级机构,能够决定一个国家对外金融,比如发行债券,海外上市,以及吸引国际投资。

举个例子,中国以前如果要发行美元债券,从美国那边吸引资金来发展中国经济,就需要三大评级机构对中国的信用进行评级。如果他们给的评级低了,中国发债借钱,就需要更多,更高的利率。如果他们给的评级很高,我们只需要支付一点点的利息就够了。

而一个国家的债券发行都是几十亿几百亿的,其中的利率差可以说是天文数字,这也是为什么三大评级机构,在整个世界都拥有超然的地位。

再比如如果在经济危机和衰退的背景下,三大评级机构下调某国的信用评级,也会起到推波助澜,助长危机的作用,比如1997年亚洲金融危机的时候,三大评级机构一夜之间降低了众多东南亚国家主权评级,导致金融危机加速。

然而就在今天,三大评级机构的惠誉,就公布了中国的主权信用评级,尽管我国信用评级依旧保持不变,但是它还发布了一个展望报告,也就是从稳定,变为了负面。

三大评级机构之一,惠誉国际信用评级机构

简单来说,惠誉认为中国在财政可持续,地方债务和融资平台等方面出现了一定的风险,惠誉对此表示担忧,于是下调了中国的评级展望。

众所周知,惠誉等三大评级机构虽然比较超然,但是终归逃脱不了美国的影响,所以从某种意义上来说,说是美国看空中国,也没有什么问题。

甚至《纽约时报》的专栏作家都曾经评价:美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪(等评级机构)则可以用信用降级,毁灭一个国家。双方的破坏力不相上下。

那么,下调中国评级展望有何影响?简单来说就是影响世界各国对于中国经济恢复的信心,中国财政部或者中国公司想要在美国和欧洲市场发债融资,需要增加更多的借贷成本。

三大评级机构,本质是美元霸权扩展的“推手”

而国际投资者在评价中国经济,考虑是否对中国投资的时候,也会更加的谨慎,而金融市场也会出现一系列的动荡,比如今天的A股市场表现不佳,这也是对惠誉下调展望评级的体现之一。

所以,三大评级机构看似公正合理,但是实际上依然是美国对外扩张的推手,是美国美元霸权的基础体系之一。

财政部回应,中国如何应对?

事情发生以后,财政部也有所回应,并且接受了记者的采访,采访的内容很多,我这边说一些重点。

财政部回应

第一,关于这次针对中国的信用评级,中方和惠誉其实进行了大量深入沟通,但是惠誉下调中国信用展望,其实不能完全反映中国救市的政策和决心,不能理解中国经济的”适度加力,和提质增效”。

第二,我方认为,中国经济一直坚持统筹经济发展,防范财政风险,以及实现财政可持续,我们的赤字率并不超过3%,所以财政是可持续的,中国没有出现大放水,所以不存在通胀问题,而中国去年GDP增速5.2%,对世界经济贡献率超过30%,是全球经济的发动机。

所以惠誉看空中国经济,其实是一个不客观不科学的做法。

第三,针对惠誉对中国赤字,地方债和融资平台债务的问题,财政部也明确表示。适当财政赤字其实是有利于举债融资来刺激经济的,是社会经济发展的必要。而中国的财政赤字率保持在3%左右,其实是非常安全的。我们还有很多牌没有打,更别提财政的危险了。

中国扩大杠杆,但是3%的赤字率依然是警戒线内。

而在之前美国多次提到的地方债务风险方面,其实去年我们已经开始“化债”了,我们缓解和稀释了到期债务压力,减少了利息支出,并且已经取得了不错的成果。

而以前各省是放开来举债搞基建,但是现在政府带头“过苦日子”,通过节省开支来解决债务问题。取得了较好的成果。

中国基本盘稳定,无惧美国威胁?

尽管这次惠誉下调了中国的信用评级展望,但是我们是否会受到巨大冲击呢?其实影响是比较小的,这也多亏了我们建立的“金融防火墙”。

从历史上来看,1997年到现在,中国遭到三大评级机构4次下调主权信用评级,但是由于我们很快就用经济刺激政策度过危机,所以我国经济发展并没有遇到重大挫折。

央行建立“金融防火墙”

而目前为止,标准普尔已经表示中国经济,可以避免出现日本的“失去的二十年”,中国经济基本盘稳定。而三大评级机构之所以能够操纵其他国家的经济和金融体系,是因为这些国家严重依赖美元资本来发展经济。

而中国作为世界第二大经济体,到现在实际上已经不缺钱了,我们反而缺少的是需求,缺少的是可以投资的项目。而中国的外汇防火墙,再加上基本盘稳定,每年的贸易顺差巨大,让我们不需要依赖海外贷款,所以我们受到的冲击,其实比其他国家要小的。

当然,三大评级机构毕竟是杀手锏,现在中国经济其实需要更多的外资,国外先进技术,扩大国外市场,所以虽然我们不需要去国外融资,但是有外资来投资,我们还是非常迫切和欢迎的,这就对中国经济发展产生了间接影响。

中国基本盘稳固,收到冲击很小。

而中国为了不被三大评级机构操控信用评级,我们也弄了一套中国自己的信用评级体系,比如国衡信,中诚信,大公国际,联合等。当然,我们的信用评级之路才刚开始,想要和美国三大评级机构抗衡,确实还需要很长时间的努力。

---------------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相,欢迎点赞、评论,赞赏。

0 阅读:0