德国政坛大动荡,朔尔茨妥协,继任者出,其对华政策有何新动向?

财金趣谈杂社 2024-11-20 22:35:02

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文|长空趣谈社

编辑|长空趣谈社

近年来,德国政坛的局势可谓风起云涌。在默克尔执政多年后,德国政坛的明晰稳定似乎成为一种历史记忆;自她退出政坛后,德国执政联盟出现裂痕,并正式瓦解。特别是“红绿灯联盟”——由社会民主党、绿党和自由民主党组成的联合政府,正式走到了其终结点。

这一政坛上的洗牌,象征着德国面临着前路不确定的时代,尤其是极右翼势力的崛起,更为局势带来了未知和严峻挑战。对于世界而言,德国的动荡不仅是欧洲的内部问题,也在全球博弈中增添了新的复杂性。

而中国,作为与德国在多个层面紧密交织的国家,更需关注其未来的走向。不确定性的加剧,背后隐藏的机会与风险,值得我们细细探讨。

德国“红绿灯联盟”的瓦解,是这场政治动荡中的关键事件。通过分析其背后隐藏的矛盾与博弈,可以更好理解德国未来的政治局势及其影响。“红绿灯联盟”的初衷是联合执政,三党分别代表着不同的政治立场和选民群体。

然而,这种多党联盟的合作必须在多个议题间进行讨好和妥协,尤其是在经济政策、气候战略等核心问题中,党派间无法达成一致。这一脆弱的合作基础本身就为未来的分裂埋下了伏笔。联盟的正式瓦解由总理朔尔茨解职自民党领导人及相关部长开始,这不仅展现了党派间深层次的利益冲突,也标志着各方对未来合作的信心严重下降。

自民党作为传统自由经济市场的代表党派,在德国政坛中长期扮演着重要角色。而在此次联盟瓦解后的席位分布中,自民党的出局意味着它将失去直接参与政府内部决策的机会。同时,在野党获得的重要进展也不容忽视。

在欧洲议会选举中,多数在野党超越了“红绿灯联盟”,反映出民众对现任政府的不满情绪日益高企。民意摆向指出,越来越多的德国选民正在向右转,尤其是城郊和农村地区的选民倾向于支持更保守的立场。随着自民党退出,未来德国政坛短期内的稳定性值得疑问。

在这个背景下,应正视各党派未来可能的合作形式,包括小范围联合以及极端党派的抬头等现象。

极右翼势力在德国的迅速崛起,尤其在过去几年的多重危机推动下,得到了前所以未的较大发展。这里不仅是德国,欧洲大陆多个国家都经历了类似的右翼势力复兴。从英国到意大利,甚至是法国,极右倾向的党派正在步步为营,逐渐从边缘走到主流政治舞台

。而在德国,右翼民粹主义政党“另类选择党”(AfD)成为这一浪潮的代表。根据最新的支持率调查,AfD支持率迅速攀升,逐步从抗议党派转向足以挑战传统政党结构的重要力量。

这一趋势背后是多重政治、经济与社会因素共同作用的结果。经济形势的动荡为极右翼政党提供了肥沃的土壤。在德国,近年来,能源危机、通货膨胀等问题频频困扰民众,尤其是中低收入阶层,他们对传统体制的信任度逐渐下降,转而投向声称“改变现状”的右翼政党。

此外,国际局势的冲突与动荡,尤其是乌俄战争的爆发,进一步加深了德国政治的极化。许多右翼政党主张偏向“本国利益优先”的政策,强调保护本国的文化、资源免遭全球化侵蚀,这一口号吸收了大量选票。

极右翼势力的崛起并非单一的“德国现象”,而是欧洲乃至全球范围内较广泛的一种趋势。欧洲多国都面临极右翼政党的重新崛起。例如,意大利的乔治亚·梅洛尼,领导兄弟党夺得无限接近于执政的战绩,凸显了极右力量在传统政治中如何寻找并利用民意桥头堡。

而在法国,玛丽娜·勒庞自“国民联盟”开始崛起以来,其表现同样具有代表性,数次挑战总统大选的领先者地位。面对这种左右撕裂的局面,各国甚至整个欧盟如何应对,成为亟待讨论的话题。

这种广泛的右转风潮背后反映的不只是政治意愿的改变,而是社会结构和经济条件的长期演变。一方面,科技变革、全球化浪潮打破了原本国内平衡,尤其对中低技能劳动力群体的冲击尤为突出;另一方面,难民危机、民族认同感的弱化等问题加剧了社会的分裂。

这些因素推动了许多人转向支持更极端的国家主义或保守主义立场。同时,不同国家的右翼势力带来的影响和不确定性也不统一——其政策往往带来更保守的内政改革、更封闭的对外政策,全欧洲的进一步融合可能面临阻碍。

德国政治动荡及极右崛起,这对世界与中国的影响显而易见。德国作为欧洲的领头羊,其政策和政局对整个欧洲地缘政治格局会产生深远影响。从地缘政治的角度看,若德国朝着极右或保守主义方向靠近。

其对欧盟的支持力度或许会削弱,欧盟内部分裂风险增加,欧洲一体化的进程将逐步减缓,甚至出现倒退。此外,德国与美国、俄罗斯的博弈关系,也会随着这一政治风向的变化而产生潜在的对抗或新型合作的可能。

对中国而言,德国政坛的变化同样不能忽视。作为世界第四大经济体,德国是中国最重要的贸易伙伴之一。德国市场的动荡以及右翼势力的抬头,可能导致德国政府未来在经济交往、贸易政策、供应链布局等方面做出更保守的调整。这意味着中国与德国之间的经济合作会遭遇更多壁垒,从而影响到中欧之间的更广泛合作。

最后,面对不确定的德国政坛,中国及全球各大经济体该如何应对?应对策略很可能包括双线推进:一方面继续保持与德国现任政府的外交与经济合作;另一方面,要强化与欧盟以及欧洲其他国家的协调与合作,避免因德国单一政坛因素造成对中国利益过大的负面冲击。

在未来的世界格局中,德国不会是唯一的变数,随着全球权利博弈的持续升级,极端主义、右翼保守主义等思潮如何在不同国家发展,将进一步塑造全球秩序。组织如何应对政坛不稳定潮流,如何在瞬息多变的环境中保持自己利益的最大化和更多元化的外交能力,将考验各国的战略智慧。

免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

0 阅读:43