自从2020年大选后民进党乘胜追击，成功罢免了韩国瑜之后，就算是尝到了甜头。三天两头搞罢免，只要执政的不是民进党就要组织罢免，稍微有点风吹草动就要开始动议。尤其是罢免的门槛被民进党修法降低之后，罢免被民进党变成了常用招数。

本来台湾就是四年一次大选，中间穿插四年一次的地方选举，相当于两年就选一次选战，这个频率已经够高了。可民进党还不满足，在中间还穿插各种公投、罢免，搞得岛内每天就是选举选举选举，那还有心思好好治理？

今天基隆市长谢国梁的罢免投票正在进行中，最终结果将在下午4点揭晓。国民党内部人士认为，这种罢免行动缺乏合理性，并计划在选举结束后的一周内，推动已经进入二审阶段的选举罢免法修正案，提高罢免门槛，争取在本届会期内完成三审，以防止罢免程序被不当政治利用。民进党则批评国民党的修法行为充满政治动机，因此持反对态度。

多种迹象表明，民进党似乎已经在准备明年二月在全台湾范围内针对蓝营立委的大规模罢免行动。国民党方面认为，新当选的立委们非常尽职，而民进党却因他们年轻、选举胜利次数较少就将他们作为罢免目标，这种行为缺乏合理性，难以让民众接受，显示出一种输不起的态度。

国民党的一位党团干部透露，为了避免被认为修法与谢国梁案有关联，蓝营之前并未提及此事。但选举结束后大约一周，将启动修法程序，无论是通过协商还是院会表决，都将努力在本届会期内通过法案，加强连署审查，严禁政党为了私利浪费社会资源，防止认真工作的年轻立委因政治斗争而遭到罢免。

国民党立委林沛祥指出，即使谢国梁在罢免案中胜出，民进党也不会停止他们的行动，反而会吸取经验，为明年可能的大规模罢免潮准备更多策略。如果真的出现大规模罢免潮，民进党无疑会投入更多资源，蓝营将正面迎战。

另一位国民党立委牛煦庭表示，选罢法的修法与罢免潮不应混为一谈。他质疑，目前被点名罢免的国民党立委是否有贪污腐败或偷懒不作为的行为，难道仅仅因为立场不同就成为罢免的理由？牛煦庭表示，他不害怕罢免，如果发生，他会面对，最坏的情况无非是再次参加选举。

民进党团干事长吴思瑶则强调，罢免是人民的一项重要权利，如果立委试图通过修法提高罢免门槛，限制人民的权利，必须非常谨慎。如果国民党修法是为了防范可能出现的罢免潮，那么修法本身就存在实质性的交易关系，其政治目的显而易见，民进党自然会持反对立场。她还说，修法者应该自我约束，而不是出于政治目的削减人民的权利。无论罢免谢国梁的结果如何，都不应成为政党操作罢免的依据。她重申，罢免应当是人民自发的行为，如果是基于仇恨的政党操作，就违背了罢免的正当性和目的。

国民党团提出的选罢法修正案，原计划将罢免门槛从目前的25%提高到50%，但最终决定维持25%的罢免门槛，改为加强连署审查，要求附上身份证复印件，这一提案获得了民众党团的支持，并在今年7月的立法院表决中同意直接进入二审，已经超过了一个月的朝野协商“冷冻期”，随时可以进行处理。

笔者认为，所谓选举，就是用手中的选票把任期内的统治权渡让给某个人，只要这个人不做的太过分，比如违法犯罪，就不应该提前收回权利，否则哪还有什么契约精神？民进党降低罢免门槛，美其名曰是给人民权利，实际上是真正的大搞民粹，彻底把“宝岛”变成“鬼岛”。