如果是从比较早的时间就关注@三耳工作室 的朋友，想必记得我们曾策划举行的多场音特美ER4的线下活动，曾经被戏称为“小四党教主”的@刘嘉明 在过去十几年中更是分享过许多关于不同版本ER4的内容。而随着科技的进步和玩家要求的提高，单动铁HiFi耳塞在业界中日渐式微，多单元混合形式的耳塞成为了主流，单动铁几乎只有ER4系列延续着它的传说。
诚然，年纪比@刘嘉明 稍小又是从音响系统启蒙的三耳君并没有太多ER4的情怀，尽管十几年前聆听元祖版本ER4S和ER4B的声音印象深刻，但对耳道的不友好实在难以让ER4作为日常欣赏之用。后面的十几年中，零星出现过通过墙体和用料打造出声音更讨好的单动铁耳塞，但是传统单动铁的性能上限到底是难以突破的，以至于坊间很难继续对单动铁耳塞保持热情。
时至2023，来自AFUL推出的MAGIC ONE近期成为圈中热话，单动铁耳塞再次进入了大家的视线当中。
再有厂家推出单动铁耳塞新品让人意外，但出自AFUL却并没有让三耳君意外，今年的几次展会采编当中都有留意到这个来自苏州的新势力品牌。苏州的动铁和声学相关产业链发展全面，不少相关企业都在民用、通讯和医疗方面都有着良好的基础，这也成为了近年HiFi耳机产品的有力支撑。展会中接触过的AFUL，几款主打产品成熟度不俗而且调音思路清晰，应用的单元以及分频技术自主化程度也较高。
从包装上的多语言介绍可知，AFUL的产品已经开始输出海外市场，其中包括随身听文化发达的日本地区。
作为一款定价999元的入门级产品，AFUL并无在外观上着墨太多，但整体做工和公模数据都让人满意，女生佩戴也压力不大。
标配的线材为TYPE4同轴屏蔽结构混编线材，单股32+37芯的无氧铜及无氧铜银混编线芯，提供3.5mm单端或4.4mm平衡插头版本可选。
MagicOne的技术应用围绕三个主要核心：“SEM”声学架构技术、自主设计宽频响动铁单元、海螺结构声学迷宫腔体。
SEM声学架构的全称为SE-Math，据AFUL的示意图和介绍中可见，其原理是依据单元的声音特性，通过声学测试系统，测试计算和调整RLC参数以及声学结构参数。当设计出理想的电路和结构参数以后，将其固化，通过这套电路和结构参数，提高耳机的实际性能。
有兴趣的朋友也可翻查厂家公示的频响图，不仅展现了足够的频宽，而且在用的较小范围纵坐标区间标示方式中依然有着顺畅度，厂家更透露用的是无修正平顺度的原图显示。
与SEM配合发挥的还有AFUL自主研发的单动铁全频单元，为了突破传统全频动铁单元频响范围的局限，AFUL在单元的折环和振膜上材质和结构上突破，从而使这颗自主研发的高低频延伸性能得到明显提高。
“海螺结构声学迷宫腔体”则不难理解，MagicOne采用了特殊的后腔气道设计，控制空气流速/谐振管理，从而让低音的效能得到一定程度的“放大”，容易使主观听感更有丰满度和深度，这类声学迷宫的手法在音箱产品当中也是常见。
从参数上看，阻抗38欧姆的阻抗在动铁耳机领域是稍高的，但从三耳君实际搭配来看，并没有带来太高的搭配难度，如今常见的小尾巴和播放器都有着绰绰有余的驱动能力，即便是Macbook这类电脑的电流输出能力也可以充分驱动MagicOne带来足够的声压。
因为搭配上并无压力，三耳君近几天带着Magic One出行听了不少时间，期间可以很轻松从声音回馈中感受到新技术应用的益处。声音整体表现流畅自然，高中低频相当均衡，并没有传统印象中单动铁单元产品低音较逊色的状况，而是有着类似动圈的弹性和氛围感。厂家并没有给MagicOne注入很明显的很突兀的音色渲染，但不妨碍其听上去有着很显著的特色，中高频质感表现的清晰和细腻度都够水准，频段衔接和音色都有一致性，这也是而且因为是全频单元该有的优点，试听了多种不同的专辑都有此感受。
不仅如此，让人印象深刻的是三耳君首先用乐彼W4小尾巴试玩MagicOne，初次戴上耳机时，三耳君打开Apple Music恰好是近期常听的一张概念古代专辑，来自香港管弦乐团和作曲家梁皓一合作的《元宇宙交响曲》，这张管弦乐团编制融合游戏化虚幻元素的专辑竟在小小单动铁耳塞中演绎得有声有色。频宽性的好处并非只是低音更深沉高音延伸更强可简单蔽之，在这张现场专辑的回放中就受益良多，不仅乐团各声部的演绎都有丰满的展现，而且也因为高低频细节更丰富而令空间感更为清晰，单动铁耳塞也有着延展自然、包围感良好的声场感受。此外，单动铁更天生易于避免多单元产品需要解决的相位一致性等干扰问题，因为在这款耳塞中，我们听到的场面、声像定位的感知也显得较为自然。
三耳君更尝试换用整体素质更强，输出电压更高的海贝R8试搭MagicOne，MagicOne的潜力得到了进一步的显现。试播HiFi发烧友熟悉的西班牙舞曲专辑Hi Fi Flamenco，前段强大的输出能力让女高音以及的吉他和其个伴奏的声音表现出彩、流畅的表现，虽然整体声场比起顶级多单元耳塞稍有落差，没有大开大合的表现，但是凭借足够的弹性和瞬态表现，依旧能让人乐于欣赏西班牙舞曲的热情感动。当切换到配器简单的独奏或人声题材，聚焦到歌手和单件乐器时，声音的细节展现和立体感营造也足够细致耐听。
基于海贝R8，三耳君简单对比了Magic One与ER4 SR的表现。ER4依然是ER4，当三节套全入接近耳道的二道弯前，熟悉的感觉都回来了，ER4的标准和可参考度依旧出色。可是，三耳君已经不再是能长时间接受三节套深入的三耳君，Magic One更丰满的低频和更舒展、讨喜的声音更能让我安心沉浸于音乐当中。
这次还特意尝试搭配官方推出的3.5mm单端版本的L00升级线，是一条单晶铜镀银&无氧铜镀银混编的多股线材。因为材质和单端连接的不同，整体声音速度感比标配线材稍缓，但整体声音更为丰满，感染力更强，即便是单端驱动也能拥有更为大气、宽松的场面感，是与MagicOne较为互补的选项。
小结近日把玩Magic One的感受，比起客观性能的提升，更打动人的是其不需要通过严苛考究佩戴和搭配就能获得良好频响性能，听感流畅顺滑、亲和度良好，这是一款很适合日常使用的欣赏型单动铁耳机。
在如今的消费习惯下，或许单动铁架构与千元定价会被习惯性认为并不相衬，但如果阁下愿意尝新、希望找一副易搭且兼容性良好的动铁耳机，不妨亲身感受下国产自主品牌的进步。
