本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

如今许多老人在选择买房时，都会选择有电梯的房子，来自沈阳的毕大娘也是这样想的，然而，在购买房子之后，想要回家却依然要爬6层楼梯，步行回家。

这对于一个已经82岁的老人来说，这种高强度的运动，可不是那么容易承受的。这究竟是怎么回事？为何小区有电梯，毕大娘却不能坐呢？

倍感苦恼的毕大娘

在如今的生活中，电梯几乎已经成为了现代居民住宅的标配，即使是一些比较老旧的楼房，楼层在超过7层的情况下，也会拥有电梯，方便居民上下楼。

而且随着中国的发展，人民的生活水平也在不断的提高，物质条件更加的充裕，因此人们也从原来只为吃饱穿暖，到了如今想要在生活上，有更多的舒适和享受。

正所谓“衣食住行”，在穿的好、吃得好之后，住的好成为人们的需求，因此在住宅设计方面，也是各有特色，其中最基础的条件，就是拥有电梯。

毕竟总会有爬不了楼梯的时候，而有了电梯之后，上下楼也能够更加的省力，而辛苦了一辈子的毕大娘也是这样想的。

已经年过八旬的毕大娘和老伴，看中了沈阳强晟家园小区，虽然这个小区有些年头了，但是价格合适也拥有电梯，刚好适合自己的要求。

于是两人高兴的搬了进去，在最开始的时候，两位老人确实很高兴，不用走楼梯就能够上下楼，在生活上方便了不少。

可是让毕大娘没有想到的是，没过多久，自己却没办法使用电梯了，如果是其他人家也无法使用那也就罢了，很有可能是电梯故障。

但是经过观察之后发现，不能使用电梯的只有自己一家，要知道毕大娘对于该交的费用一点也没有少过，反而十分积极，那为何不能使用的电梯呢？

事件的起因

2020年4月，没有办法的毕大娘找到了记者，希望记者能够帮自己解决这件事，毕竟自己年纪已经很大了，每天走6层楼太难了。

而记者也在交流中找到了答案，原来事件的起因只是因为一件小事，毕大娘所购买的这套房子能，其实已经有些年头，一些东西已经有些老旧。

正因如此，在搬入这个房子不久，毕大娘就发现了自己的家里的阳台有漏水的情况，而对于出现房顶漏水的情况，一般就是楼上出现了状况。

所以住在6楼的毕大娘找到了楼上的住户，本想着都是邻居，将这一情况告知之后，漏水的情况应该会很快有所改善。

然而出乎毕大娘意料的是，在找到楼上的住户之后，这家人就没有什么好脸色，在毕大娘将情况告知之后，这家人更是表示和自己没有关系。

更是表示，出现漏水是因为毕大娘没有封阳台，可是天花板的漏水，和封不封阳台根本就没有关系，而毕大娘再想开口的时候，楼上住户更是直接将门关上不再理会。

眼见事情没有解决，毕大娘也不死心，于是在日后多次上门，楼上的住户也更加不耐烦，最后更是讥讽毕大娘，连门都不再开一次。

眼见商量的方式行不通，毕大娘也去找到了社区，希望能够通过社区解决这件事，不过也正是毕大娘的行动，彻底激恼了楼上的住户。

导致两家出现了难以调解的矛盾，最终毕大娘也因为这件事，再也没有办法使用电梯。

为什么两家出现矛盾，毕大娘就没有办法坐电梯呢？

真相浮出水面

原来这个小区已经时间不短了，因为业主们对物业的不满，最终将原本的物业公司驱赶出去了，而小区也成立了由业主组成的业委会。

毕大娘楼上的住户，正是业委会的管理人员，依靠着这个身份，这家人在小区里可谓是“作威作福”，利用自己手中的“权力”，实现自己的好处。

而这次针对毕大娘，也就是因为毕大娘的行为，让他感到了不舒服，所以在电梯的使用方面刻意刁难已经82岁的毕大娘。

因为小区是受业委会管理，而业主的电梯使用费的管理人员就是，毕大娘楼上的于先生，因此毕大娘找社区调解也没有效果。

即使是毕大娘找人给于先生送电梯管理费，在了解是毕大娘的钱之后，直接将送钱的人也轰出了门外，毕大娘对此十分无奈。

最终走投无路的毕大娘只能选择告知媒体，希望媒体能够给自己找一个公道，在记者到达之后，也随着毕大娘前往了于先生一家。

可是没想到的是，于先生因为工作的原因，现在住在房子里的是于先生的哥哥，本不想管这件事的他，面对记者的劝说，拨通了于先生的电话。

而电话对面的于先生一听是这件事，直接表示“不用管她”随后就挂掉了电话，之后无论怎样都联系不到于先生。

最终，毕大娘的问题还是没能得到解决，已经80多岁的大娘，依旧要步行上6楼，看着这个情况，有网友不禁发问这位于先生，“拿着鸡毛当令箭的感觉好吗”。

用自己手中那一点权力，就能够让其他人吃尽苦头，没人能够监管的业委会，真的应该存在吗？

法律解释

其实于先生的行为，已经是涉嫌违法的行为，根据我国《民法典》第271条规定，业主对于建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

而业主的产权证中的分摊面积，一般就包含了电梯的梯间面积，所以业主对于电梯享有共有物权。

所以于先生的行为，已经侵害到了毕大娘的物权，毕大娘有权力要求于先生停止这一行为，并且可以要求对方进行赔偿。

而且于先生的行为，已经明确违背了《民法典》第8条规定的“守法与公序良俗”原则，不仅不符合中华民族尊老爱幼的传统美德，有违和谐友爱、邻里互助的社会主义核心价值观，甚至涉嫌侵害他人的合法权益。

希望于先生能够早日悔改，停止自己的违法行为，毕大娘也可以使用法律的武器，维护自己的合法权益。

对此大家怎么看？

信息来源登载于：辽宁台大海热线 2020年4月24日 “8旬大娘回家不能坐电梯，竟是因曾“得罪”了楼上邻居”的报道

信息来源登载于：广州普法 2022年2月3日 “【以案释法】旧楼加装电梯，八旬老人事前反对事后反悔，补交钱后能搭乘吗？”的报道

信息来源登载于：临泽法院 2023年11月16日 “【以案说法】老人反对装电梯，建好后又想用被全楼拒绝！最高法院、住建部联合发布典型案例”的报道