为了阻止特朗普“二进宫”，民主党和拜登政府的确是“不择手段”。观察者网12月29日的报道揭示，缅因州选举官员宣布根据联邦宪法第14修正案第3款，取消了特朗普在缅因州共和党的党内初选资格，理由是他被指控“煽动起义或叛乱”。

这一裁决引发了广泛关注，因为在美国总统选举规则中，候选人必须先参加党内初选，然后在战胜党内对手后，方可代表该党参加总统选举。缅因州的决定无疑是要阻断特朗普的总统之路。然而，缅因州之所以采取这种行动，根本原因在于该州一直由民主党“把控”。

自1992年以来的每次总统大选中，民主党候选人在缅因州都获胜。这次取消特朗普的党内初选资格是由缅因州州务卿申娜·贝洛斯做出的，她是一位明显的民主党人士。这无疑表明，这是民主党和拜登政府对特朗普发动的“又一次”政治狙击。

此前，类似的情况已经在科罗拉多州上演。观察者网12月20日的报道揭示，科州最高法院裁定根据宪法第14修正案第3条，特朗普因煽动叛乱“没资格再次担任公职”，并命令州务卿将其从科州共和党党内初选名单中删除。这使特朗普成为美国历史上“首位被取消参选总统资格的人”，创造了一项历史。

与缅因州相似，科州也一直由民主党“把控”。不管是科州的裁定还是缅因州的决定，实际上都是由民主党控制的地方政府采取的，目的都是阻止特朗普参加2024年的总统选举。科州的裁定只是“打响第一枪”，而缅因州则是“蝴蝶效应”初现。

尽管特朗普的党内支持率很高，全国支持率也领先于拜登，但这并不能让他“高枕无忧”。因为目前已有25个州提交诉讼，挑战特朗普的总统候选人资格。一旦科州的裁定引发其他各州效仿，阻止特朗普的可能性将大大增加。

需要注意的是，民主党和拜登改变了战术，这次缅因州的裁决不是由该州最高院做出的，而是由该州民主党籍州务卿直接做出的。这对特朗普来说更为麻烦，因为共和党必须先到缅因州最高院打官司，再到联邦最高法院申诉，这等于变相延长了特朗普的诉讼时间。官司一旦打完，选举可能也结束了。

此外，联邦最高法院一直在避免做出“有争议”的裁决。由于最高院之前的裁决已引起了一系列争议，部分大法官也陷入了道德争议，导致支持率“创历史新低”。因此，最高院可能会避免做出引发争议的裁决，以免进一步失去“支持率”。

尽管特朗普目前的党内支持率颇高，但他仍然面临诸多困难。拜登甚至愿意放弃连任，以阻止特朗普“二进宫”，显示出民主党对特朗普的深刻忌惮。虽然特朗普的前景看似光明，但在政治斗争中，谁都不能保证胜券在握。