人物—魏牌和坦克品牌总经理 刘艳钊
我们做的越野车要对得起用户,建好口碑,一步一个脚印稳着往前走。
越野车市场从小众变大众,坦克品牌可以说功不可没,尤其坦克300对整个越野车市场乃至中国汽车工业都意义非凡。
当其它品牌都开始加码越野车市场,坦克品牌用44个月达到50万辆的销量成绩告诉大家我们不惧竞争。当然,其实在刘艳钊看来,在整体品牌的诉求上,并不是刚才说的一定要追求多大的量,而是追求越野这个品类,即便内部说我们要做到全球NO.1,但它是一个销量的NO.1吗,越野心目中的神不是纯销量的存在,一定是性能、可靠、伙伴、值得托付等这些诉求。在越野品牌坦克这个平台的打造上,有特别多的故事能够给大家分享,我们在推进上,会按照这个节奏和方向逐步的去释放出来。
在今年成都车展,坦克品牌也带来了新车——坦克400汽油版,可能在部分人看来这和当下新能源趋势是背道而驰,但其实恰恰反映了坦克品牌的野心,首先是因为有需求,在现在有些地区像西北、东北、华北一片,对汽油车还是有一定需求,更重要的原因是这次推汽油版不光是在国内推,在海外也要推,它是整体全球化的版本,是基于目前规划和技术储备,用整体的策略去推进的。
就像刘艳钊所说:“之前坦克在发布时我们就提出“坦克,生而全球”,为什么“生而全球”?坦克这样一个小众的品类我们投入这么大做坦克平台,中型、中大型、全尺寸都做了,这些车肯定不会放在同一个局部的区域市场,一定是全球的目标市场都要做。我不想在这儿说什么雄心壮志,我们一定要做到NO.1,市场份额想占多大,我想说我们做的越野车要对得起用户,建好口碑,一步一个脚印稳着往前走,才能把现在市场上的竞争对手一步步的把它推出去,这不是一个所谓的“口号”,还不是激进的表达,这是要底蕴的,要沉淀,也要一些坚持。包括魏总讲的“热爱”,没有热爱,想挣快钱的干不了越野车,方盒子我不确认,但是越野车一定是要稳的。”
现在市面上有非常多披着方盒子的外衣,实质上就是假越野,这对消费者来说是一种完全不负责任的做法,在刘艳钊看来,我们要“尊重技术,敬畏越野”,如果是越野车领域如果说越野的话,一定要把越野的可靠性、强度、冗余做好。因为我们一直在提让用户“出得去、玩得嗨、回得来”,我们在设计的过程中,越野车终点一定是用户的出发点,他得能回来,不能出去玩一趟,玩得挺嗨,然后就坏道上了或者怎么样,这是有问题的。越野就是越野,方盒子是一个风格的追求,大家在同质化过程里有方盒子的需求,我觉得这是无可厚非的。
坦克品牌有所为有所不为,我还是坚持品牌的战略定力其实就是“舍与得”,你到底干什么,到底不干什么,哪些是你想明白了要干的,拖车如果是玩票做,不如不做,我觉得要交给专业的维度去做,我们即便能做出来,做的再好,摩托车能做,重机能做,但我没想好做这个东西是做成商城的辅件,还是要把它运营好,如果把它当成商城的辅件,那它的研发、制造、生产、售后整个体系其实一件也不能差,如果鱼龙混杂,我不让它混杂,投入会非常重,我又不能做成系列,所以一定是舍与得的问题。
至于外界很关心的坦克100、坦克200,包括要不要搞一个类似于全尺寸的,刘艳钊也作出了解答,他表示之前众筹了坦克300,那为什么不能众筹一个坦克100?
大家想要这个东西是想从价格上得到便宜,要能玩的越野车。但是如果我们把这些成本和制造过程保障都算进去,我们还是要用众筹的方式,把珍爱的那些人组织起来,长城汽车和坦克可以支持这个项目,是可以满足的,但还是会有一个心理预期的管理。
像坦克900等更大的(车型),我们也是根据全球经济的发展,包括我们的用途,以及源于越野市场的诉求,他要这么大的车是希望拥有一个豪华的带越野功能的豪车呢?还是他需要一个更大尺寸的有工况需求的产品?这些东西其实是源于市场的诉求,然后我们针对性的满足这些市场。我们在做产品战略规划的时候,一直在不断询问自己,是不是一定要有这些诉求?
如果往前推十年的话说“我们一定要从A0级做到全尺寸”,这好像是品牌产品序列构成,但是现在是“丛林时代”是“存量竞争时代”,在这种情况下有诉求才有动作,不会单独为了一个所谓品牌的产品品类形象去完善什么内容,造出来之后好像又叫好不叫座,还是要根据需求用不同的研发模式,不同的生产模式满足他。
无论是从技术上、积累上,从生态上,还是从团队的运营上、口碑上,坦克品牌都在追求极致,用一系列的体系去构建真正的护城河,随着越野车市场不断做大做强,麻辣车事相信坦克品牌会取得更多成果。
切,现代越野有什么独到的特别技术?世界百年造车历史,燃油车越野相关技术早已成熟烂大街了,连专利都过期了。说到底,所谓的越野技术最终就两点,高底盘大扭矩!一般越野车越野能力还不如大拖拉机和大货呢