在中国粮食市场的大棋局中，北方的玉米与南方的小麦形成了独特的市场格局。2024年10月底，小麦市场再度企稳，背后折射出的是一场复杂的市场博弈。

当前小麦市场呈现出的价格走势，实际上是过去几年高价政策的延续效应。农户受高价刺激提升种植积极性，与玉米市场形成了相似的发展轨迹。市场上流传的"直属库操纵论"却值得深入探讨。

直属库作为市场调节器，其功能定位常被误解。它既不是纯粹的市场操纵者，也不是单纯的利润追逐者。实际上，直属库扮演着双重角色一方面要确保粮食市场平稳运行，另一方面也需要保持自身经营的可持续性。

以东北玉米市场为例，直属库收购价仅比深加工价高出30-40元。这种微小的价差恰恰说明了直属库在市场中的中性角色。即便在玉米价格低迷时期，直属库依然坚持拍卖操作，目的是为了腾出库容接收新季粮食。

当前，安徽和北京分公司正加大小麦增储力度。这一举措的深层含义是在市场下行压力下维持价格相对稳定。如果缺少增储干预，小麦价格可能会出现更大幅度下跌，这对面粉企业和农户都将造成严重冲击。

具体来中央储备粮在安徽蚌埠、亳州等地的多个直属库同时开展收购行动。各地收购价格也呈现出微妙变化河北地区普麦价格在1.228-1.236元之间小幅波动，山东地区优质小麦品种价格维持在1.32元左右，河南地区不同品种价格区间在1.235-1.38元之间。

值得注意的是，直属库的市场行为不应简单理解为价格操纵。它们的收储行为本质上是在为市场提供额外的需求支撑，通过时间置换来缓解阶段性供需失衡。这种机制设计既保护了农民利益，也维护了粮食市场的基本稳定。

从更宏观的角度中国粮食市场正在经历一个市场化与政策调控相互融合的过程。直属库作为这一过程中的重要参与者，其行为逻辑需要放在更大的政策框架下理解。

小编想问在追求市场效率的如何看待政府对粮食市场的调控？是否应该让市场真正起决定性作用？