先做个对比，英国海事系统4颗卫星服务30万用户，美国铱星系统66颗卫星服务200万用户。根据华为Mate60Pro的预计发货量，1颗天通卫星将服务1200万用户。单颗卫星的承载量，海事是1:8万，铱星是1:3万，而天通却高达1:1000万。难道是天通1号星的能力比海事和铱星强几百倍吗？其实并没有，虽然天通卫星有后发的技术优势，但海事和铱星也在不断更新换代，天通并没有容量的技术优势。天通卫星1号星的移动通信业务使用的是S波段，发射频率：1980～2010MHz；接收频率：2170～2200MHz。上下行的带宽只有30MHz，很显然天通并不属于高通量卫星，而一个4G基站的带宽是20MHz，天通1号的带宽大体相当于两个4G基站。这30MHz的带宽，能支撑多少Mbit/s的信道容量呢？又能容纳多少路语音通话呢？这就需要用使用香农公式了，还要考虑调制的阶数，这里就省略了推算。

再根据资料，天通1号星的业务速率为话音 1.2 ~ 4 kbit/s，数据 64 ~ 384 kbit/s， 支持语音、数据、短消息等业务，同时支持 5000 个话音信道，可以满足100 万用户使用。同时支持5000个话音信道的数据对吗？我做了信道容量的推算，最理想情况也不会超过1万多，所以我认为5000个是靠谱的。最多只能同时服务5000个用户，咋又说可以满足100万用户使用呢？这就涉及到了特别有意思的用户使用频次假设。假设所有用户都24小时在线使用，那就只能满足5000用户使用，当然这是不可能的，用户的使用强度没这么大。如果平均每天只用10分钟，那就能满足50万用户，如果每个月只用10分钟，那就能满足500万用户，如果每年只用10分钟，那就能满足5000万用户。所以说，同时服务数量是个硬实力，至于能满足多少用户？那就看如何假设了。在华为Mate60Pro之前，天通卫星的用户数是15万，比例是1:15万，跟海事的1:8万，铱星的1:3万差不多。华为Mate60Pro以后，比例就暴增到1:1000万了。好比是1把茶壶一般配6个杯子，你愣给它配1000个杯子也不是不可以，无非是绝大多数杯子里不可能有水而已。所以，在华为Mate60Pro发布之前和之后，我都表示对容量有担心，原因就在于上述思考。华为Mate60Pro卫星通话这件事当然有正面意义，而且还不小，因为这是人类有史以来首次实现了平民手机的卫星直联，领先了美国的苹果和星链，实在是牛！那未来天通这壶水，该如何服务于1000个杯子呢？估计是通过资费等手段，控制同时发起服务的请求，因为如果敞开使用的话，肯定会发生拥塞。说个感慨：通信专业人士的看法自然跟公众不同，外行一时不能理解我的观点是正常的，建议您持续观察，因为我一贴接一贴的，总能把道理给您说清楚。而有些无知浅薄的人，凭借自己的错误认知就贸然判定我错了，然后冷嘲热讽，对这种人我一律拉黑。