去年，Hindawi 等国外出版机构大量撤回中国学者发表的论文，对我国的学术声誉造成不良影响。今年年初，教育部专门下发通知，要求全国各大院校、科研机构开展撤稿论文的全面清查。此事甚至引起了 Nature 的关注。

图片来源：Nature 官网

然而树欲静而风不止，今年学术出版爆出的离谱事件仍然不少，甚至可以说个顶个是惊雷。下面学霸君就为大家盘一盘年度学术（撤稿）事件，欢迎大家在评论区补充~

1.Hindawi 出版社撤稿数量破万，旗下 19 本期刊被关闭

去年底，Wiley 宣布将停止使用收购的期刊品牌 Hindawi，计划是将其约两百本期刊整合至 Wiley 的 Wiley Online Library 中，继续以 OA 的形式出版。

今年，Hindawi 的撤稿仍在继续。截止到 4 月，Hindawi 已总计撤回 11371 篇论文。5 月，Wiley 宣布关闭原 Hindawi 旗下的 19 本期刊，范围包括教育、医学、材料、信息科学等多个领域。

图片来源：Hindawi 官网

实际上，Hindawi 的撤稿风波早在 2022 年就开始了。当时 Hindawi 的特刊中就出现了外部同行评议过程中的不当行为。为此，Hindawi 旗下的所有期刊均立即暂停了稿件接收或发表的工作，还一口气撤回了存在违规行为的 511 篇论文，涉及多个领域的 16 种期刊。

2. 哈佛医学院多人被指控学术不端

今年 1 月，哈佛大学丹娜-法伯癌症研究所的多位知名教授被爆出学术不端。知名学术侦探 Sholto David 发现研究所总裁兼首席执行官 Laurie Glimcher、执行副总裁兼首席运营官 William Hahn、实验医学高级副总裁 Irene Ghobrial，以及哈佛医学院教授 Kenneth C. Anderson 四人涉嫌在多达 60 篇论文中伪造实验图像和实验数据。

图片来源：Science 官网

四个多月后，Kenneth 陆续被撤回 9 篇论文，他的另外 60 多篇论文也仍然被质疑数据异常。

另外， William 的 1 篇 Cancer Research 论文被撤回，Irene 和 Laurie 也分别有 1 篇论文被撤回。

这四位研究所的核心人员在多篇论文中存在合作关系，其论文主要涵盖了癌症发展的基础生物学，并发表在包括 Cell、Nature Medicine 和 Science 等顶级期刊上。

3. 学术大牛 Berislav V. Zlokovic 被举报后，众多重量级文章被撤回

去年 12 月，一份长达 113 页的举报文件面世，揭发美国南加州大学著名神经科学家 Berislav V. Zlokovic 涉嫌「学术研究论文」和「临床试验数据」造假。校方随即启动内部调查。

到今年 3 月，Zlokovic 撤回了之前发表的三篇论文，原因都是图片重复使用。这只是冰山一角 —— 举报信中质疑 Zlokovic 的 37 篇研究论文存在学术不端，时间跨度从 1997 到 2023 年，总被引量已超过 10000 次。

图片来源：洛杉矶时报

作为神经科学多个领域的领军人物，Zlokovic 是阿兹海默症相关研究的专家，其论文在某种程度上已成为近年来该领域的研究风向标。

如果举报信中提及的系列学术造假实锤，将对该领域全球 20 多年来的研究带来毁灭性打击。

据不完全统计，有 30 家公司、研究机构、高校和基金会在 49 项专利中曾经引用 Zlokovic 的论文，这不仅会影响相关专利和药物的开发，其带来的经济损失更是无法计算。

受此事件波及，美国国立卫生研究院暂停了抗中风候选药物 3K3A-APC 的 3 期临床试验。

10 月底，校方宣布 Zlokovic 开启「无限期」休假，其阿尔茨海默病研究中心主任一职也转由他人担任。

4. 被引 2700 余次的开创性 Nature 论文涉嫌造假

在一项对阿尔茨海默病相关研究论文的调查中，第一作者 Sylvain Lesné 于 2006 年发表在 Nature 上研究论文被认为存在多处图像篡改问题。这篇论文是该领域具有里程碑意义的重要文献，已经被引超过 2700 次，对该领域的学术研究和药物开发产生了深远影响。论文的研究结论给阿尔茨海默病流行病因假说「β 淀粉样蛋白假说」提供了强有力的支撑。

图片来源：Science 官网

尽管该论文的通讯作者 Karen Ashe 教授承认论文中存在图像篡改等学术不端问题并拒绝发表更正，而是选择直接撤稿，但 Lesné 依然不同意撤稿。目前在明尼苏达大学就职的 Lesné 另外还有 20 篇论文可能存在学术不端。

这篇造假论文可能误导了该领域长达 16 年的后续研究工作，许多人力和资金都砸在淀粉样蛋白上，但研究进展普遍缓慢，许多药物研发也因之失败。

5. 顶尖学者 12 篇高水平论文撤回

世界上最大的私人癌症研究中心纪念斯隆凯特琳癌症中心的 Sam S. Yoon 团队被爆出多篇高水平论文存在图片重复使用的问题。

截止 11 月，由 Sam S. Yoon 作为通讯作者的论文共计被撤回 14 篇，包括多篇高水平论文。

图片来源：Nature 官网

6.Naohiro Kameta 的 42 篇研究论文造假，13 篇已撤稿

2022 年底，日本国家先进工业科学技术研究所了解到其纳米材料研究所高级首席研究员 Naohiro Kameta 的工作可能存在问题，并对其展开调查。

一年后，调查委员会发现 Kameta 在 2005 年到 2022 年间发表的 42 篇论文存在篡改图片和伪造数据的问题，而被调查的论文总共也只有 61 篇。

图片来源：英国皇家化学会官网

今年，Kameta 的论文陆续被撤回。截止 10 月中旬，已有 13 篇论文被撤稿。10 月 22 日，Kameta 的两篇 Advanced Functional Materials 论文也被编辑部撤回。

目前，Kameta 已被解雇，日本学术振兴会也勒令他退还相关经费，并在处罚他在十年内不得申请任何科研项目的规定。

7. 高校院长自办期刊，专发自家离谱研究

由于担心「在顶刊上发论文需要太长时间」，美国内华达大学雷诺分校工程学院院长 Erick Jones 自己创办了一份学术期刊 International Supply Chain Technology Journal，并自任主编直到 2022 年。

图片来源：thisisreno

该刊物号称接收投稿，也有同行评议的审稿，仅需 199 美元的「名誉费」。但自从 2015 年创刊以来，论文主要来自 Jones 和他的妻儿、学生以及期刊现任主编 Md. Mamun Habib。

据撤稿观察报道，期刊发表的内容非常荒诞且缺乏逻辑。今年 9 月，在面临学术不端的指控后，Jones 辞去院长一职。

8.Top 期刊被 On Hold，又曝出大规模伪造同行评议

一个多月前，环境口知名期刊 Science of The Total Environment，STOTEN 被 On Hold。没过多久，该期刊又曝出大规模伪造同行评议的丑闻。

揭开这个盖子的是瑞典行为生态学和生态毒理学家 Michael Bertram。今年 5 月，他发现自己的身份被冒用。冒用者利用其身份对提交至 STOTEN 的论文进行了数十次虚假的同行评议。

图片来源：Science 官网

期刊出版商 Elsevier 调查后，首批撤稿了 22 篇论文。这些涉嫌伪造虚假同行评议的论文均指向一位巴西的生态毒理学家 Guilherme Malafaia。他是其中 21 篇论文的通讯作者和 1 篇论文的共同作者，并且还提供了审稿人的姓名和虚假的联系方式。

鉴于这种情况，Elsevier 计划对 Malafaia 所发表的 70 多篇论文中的 47 篇进行撤稿处理。目前 STOTEN 仍处于「On Hold」状态。

9. 前外交部长是论文工厂骨干，还创办学术期刊

今年 4 月，科学侦探 Alexander Magazinov 对两篇来自论文工厂的论文展开调查，三个月后的结果令人大吃一惊。

这家来自伊朗的论文工厂的核心骨干之一，是在伊朗沙希德 · 贝赫什提大学国家结核病和肺病研究所（NRITLD）工作的伊朗学者 Ali Akbar Velayati。

非常离谱的是，Ali Akbar Velayati 还跟另外三位论文工厂的重要参与者一起创办了一本非知名学术期刊 International Journal of Mycobacteriology。四人分别担任主编和副主编。

图片来源：期刊官网

出生于 1945 年的 Ali Akbar Velayati 头衔众多，作为伊朗科学和文化名人堂成员，他不仅是沙希德 · 贝赫什提大学教授、医生，还担任过外交部长超过 15 年，并在 2013 年作为候选人竞选总统。这样的大神竟然能跟论文工厂扯上关系，着实匪夷所思。

10. 撤稿数超过 200 篇，成为全球被撤稿最多的学者

今年 5 月，德国麻醉学家 Joachim Boldt 领到一项前所未有的「殊荣」—— 因其研究论文被撤稿数超过 200 篇，成为全球被撤稿最多的学者。

Boldt 的撤稿历史从 2010 年就开始了，他发表在 Anesthesia ＆ Analgesia 上的一篇论文涉嫌数据造假。该期刊时任主编 Steve Shafer 展开调查，发现此公司的论文中存在大量虚假数据和学术不端行为。

这次调查的连锁反应引发之后十几年的持续撤稿。截至目前，Boldt 已有 220 篇论文被撤回，超过其发表总量的一半。

图片来源：撤稿观察

以上就是年度学术事件盘点的内容，生物医学领域的离谱出版事件比较多。

单就撤稿这事儿，进入新世纪以来，欧洲生物医学的撤稿论文增长了 4 倍。

从 2000 年到 2021 年，欧洲生物医学科学论文的撤稿率从 10.7 篇/10 万篇，增加到 44.8 篇/10 万篇。大约三分之二的撤稿与学术不端有关，常见的是篡改数据、内容抄袭、操纵图片、不当署名。

加强学术道德建设任重而道远，出版机制和评价体系的改革也势在必行。学术出版是关乎全人类的大事，绝对不能纵容学术不端。最后，各位朋友觉得哪个事件最离谱呢？一起来投票看看