美国战略委员会114页报告:一旦和中国开战,或在一个月内结束

南斋孤风中 2024-10-06 19:14:56

美国对华战略,始终在“接触”与“遏制”之间摇摆。

从1972年,尼克松访华,到21世纪初中国加入世贸。

美国曾经希望,通过经济联系,推动中国融入西方主导的国际秩序。

然而,随着中国的和平发展,取得举世瞩目的成就。

美国焦虑与日俱增。

2024年7月29日,美国国防战略委员会,发布了一份厚重的对华战略研究报告。

这份文件长达114页。

细读这份报告,字里行间透露出的,并非客观分析。

而用冗长的篇幅,通过选择性的数据呈现和主观臆测,试图论证威胁论调。

冷战时期,美国同样以意识形态划线,将苏联塑造成头号威胁。

如今,这种模式,在对华政策中故态复萌。

对中国的“偏见”

改革开放以来,中国走出了一条前所未有的发展道路。

从昔日的积贫积弱,到如今在经济、科技、军事等领域的长足进步。

然而,这种进步在某些国家眼中,却变成了难以接受的“威胁”。

细细思索,这种反应并非历史的孤例。

纵观近代以来,的国际关系史。

任何新兴大国的崛起,几乎都会引发既有大国的警惕与防范。

19世纪末20世纪初,德国统一与崛起。

20世纪中期日本的经济腾飞,无不如此。

美国国防战略委员会,发布的这份长达114页的报告。

与其说是,对中国军事的“客观”分析。

不如说是美国国内某些势力,长期以来对中国的“偏见”。

与其说是基于事实,不如说是出于维护其全球霸权的需要。

一些美国决策者,似乎总是难以摆脱“冷战思维”的桎梏。

他们习惯性地,寻找“假想敌”。

以维持,高额军费开支的合理性。

这种做法,不仅无助于增进互信,反而可能加剧误判,制造对抗。

“一月战争论”

美国国防战略委员会,在其报告中提出“一月战争论”。

大国之间的军事冲突,从来都不是一场简单的较量。

第二次世界大战期间,德国原本同样认为能在短期内征服苏联,史称“闪电战”。

然而历史证明:

这种轻率的判断,最终以惨痛的失败告终。

越南战争中,美国同样低估了中国的韧性和决心,陷入旷日持久的战争泥潭,最终不得不以撤军收场。

当今世界,中美两国作为世界第一和第二大经济体,其经济和军事实力的深度结合。

任何军事冲突的代价,都将是灾难性的。

美国一些战略家提出“一月战争论”。

既不符合历史经验,也与现实情况相悖。

从经济角度看,中美两国的贸易往来密切,产业链深度融合。

一旦爆发军事冲突,全球经济体系将遭受前所未有的冲击。

金融市场动荡、供应链中断、贸易停滞。

这些,都将给两国乃至全球经济带来难以估量的损失。

一个月的时间,足以让世界经济体系陷入严重衰退。

从军事角度看,当今战争早已超越了传统模式。

网络空间、太空领域、海洋深处,都可能成为新的战场。

在这种复杂的战争环境下。

任何一方,都难以在短期内取得决定性胜利。

况且,在核威慑的背景下,任何军事冲突的升级都可能带来灾难性后果。

两种假设

美国国防战略委员会,提出的“一月战争论”。

本质上,反映了两种截然相反的可能性,而这两种可能性都与现实相去甚远。

首先,让我们审视第一种假设:

美国在一个月内战胜中国。

从历史经验来看,这种论断近乎天方夜谭。

纵观现代战争史,即便是实力悬殊的对手之间,战争也往往旷日持久。

更何况,今日中国的综合国力已今非昔比:

中国有广阔的国土面积,这种战略纵深,本身就是一道天然屏障。

经过数十年发展,中国已建立起全方位的国防体系。

包括先进的反介入/区域拒止能力。

中国拥有世界上最完整的工业体系。

其次,我们来分析第二种可能:

美国,无法支撑超过一个月的战争。

这种判断,虽然看似更接近现实,但依然过于简单化。

然而,它确实揭示了一些深层次的问题:

中美经贸关系,盘根错节,两国经济早已深度融合。

一旦爆发军事冲突,全球供应链将立即断裂,美元霸权地位可能动摇。

现代美国社会,对战争的容忍度远低于历史上任何时期,经济衰退、物价飞涨、失业潮等问题将迅速显现。

任何对战争的轻率判断,都可能导致灾难性后果。

在这种复杂背景下,任何关于战争时长的简单化判断,都难逃幼稚之嫌。

报告中,一个令人深思的判断是:

在可能发生事冲突中,美国的弹药储备,仅能支撑三到四周。

而中国,则凭借强大的工业体系,能够持续不断地生产军需物资。

这一评估,虽然来自对手之口,却不得不说切中了要害。

中国的“后勤”

后勤补给,往往是决定战争胜负的关键因素。

美国此前在阿富汗、伊拉克等地的军事行动。

由于后方补给稳定,军需物资源源不断。

但在面对中国这样的工业大国时,情况则完全不同。

就中国的军工生产能力而言,确实具备以下突出优势:

作为全球最大的工业国之一。

中国拥有完整的工业体系,能够快速转入战时生产模式。

从钢铁、有色金属到精密加工,产业链完整。

庞大的人口基数,提供了充足的劳动力储备。

这不仅包括生产一线的技术工人,还包括研发人员、工程师等高端人才,为军工生产提供了全方位的人才保障。

近年来,中国在多个尖端科技领域取得重大突破。

而美国,虽然拥有先进的军事技术。

但其军工生产的弹性和可持续性,确实存在明显短板。

报告中提到的“三到四周”弹药储备。

虽然数字是否准确有待商榷,但反映出的问题却是真实存在的:

美国军工产业高度市场化,战时快速扩产能力有限。

全球化背景下,其军工产业链的脆弱性日益显现。

世界工业版图,在短短几十年间发生了翻天覆地的变化。

历史的指针,从“世界工厂”的英国,到“工业巨人”的美国。

最终,指向了当今的中国。

改革开放前,中国的工业基础薄弱。

1978年,中国的粗钢产量仅为3178万吨,而同期美国已达到1.24亿吨。

然而,四十多年后的今天,中国的工业实力已今非昔比:

中国工业产值占全球的35%,美国为16%,欧盟为15%。

中国一国的工业产能,超过美欧之和。

钢铁产能,中国年产能12亿吨,美国年产能8000万吨,欧盟年产能1.2亿吨。

美欧合计仅为中国的六分之一强。

这种工业实力的对比,在军工生产领域表现得尤为明显。

以155毫米口径炮弹为例:

美国全力生产下的月产能:3万枚。

对比俄乌冲突:单日消耗即超3万枚。

正视差距,继续努力

新中国成立后,从“两弹一星”到航母入列。

中国的国防建设,取得巨大进步。

然而,理性地看,当前中国与美国在军事领域仍存在明显差距,这是不容回避的现实。

海军,美国拥有11艘超级航母,均为核动力。

中国仅有3艘,且排水量和作战能力与美军有差距。

水下力量,美国拥有成熟的潜艇体系和丰富的作战经验,中国在这一领域仍处于追赶阶段。

空军,美军F-35数量已超900架。

中国虽有重大突破,但在数量和体系上仍有差距。

北约作为坚实军事同盟,日本、澳大利亚等亚太盟国。

美国国防战略委员会的报告,刻意渲染所谓的“威胁”。

本质上反映了美国一些人的焦虑:

对中国崛起的误判;

对世界多极化趋势的抵触;

还有就是,为扩大军费预算制造借口。

我们既要正视差距,继续努力。

又要保持战略定力,不被别有用心的渲染所干扰。

93 阅读:63206
评论列表
  • 朝阳 110
    2024-10-07 12:35

    美国一旦与中国开战,只要中国把大火烧到美国本土,中美战争立马结束!把大火烧到美国去,这就是中国今后军事力量发展的大方向!只有牢牢地把握住这个大方向,别的其他所有的问题将会迎刃而解!

    用户16xxx69 回复:
    一个镙丝、一粒子弹、一发炮弹、一枚精确制道导弹……在中美两国生产的成本是多少?就算从德日韩澳调配生产又能坚持多久?中国自产自用仅需三元人民币而美国就需15美元而且是令人难以估量的长时间高强度消耗!美霸权能坚持多久?
    从河流到海洋 回复:
    核战之下往所有国家发射核武器!一起死!
  • 2024-10-06 21:32

    现在美国的将领们与当年(朝鲜战争)的阿麦阿瑟一样狂妄!如果中美再战也一定把美国打趴下求和或认输为止。中国现在和将来只要核弹够多都不用怕美国挑起战争。

    用户65xxx05 回复:
    一个月美国就灭亡了
    blueocean2022 回复:
    30颗氢弹一起砸向美国,彻底净化一下这个邪恶的国度![得瑟]
  • 2024-10-07 14:17

    70多年前,抗霉援朝战争,都打了三年,现在中霉如果爆发战争估计要打10多年,直到霉国瓦解灭亡为止。第3次世界大战结束。必须看透霉国的狼心狗肺,要备资备战。

    回头是暗 回复:
    早就 在积极备战了,多少年了。一直在防S3赛季。
    孩子他爹 回复:
    除非爱国的中国人已经死绝,否则美国不可能战胜中国,核战开启,地球生命圈重启,最低限度也要重回石器时代。
  • 飘渺 51
    2024-10-07 14:22

    什么时候打,美国说了算,什么时候结束,中国说了算。

  • 一意 40
    2024-10-07 18:24

    一旦开战,美国在西太的存在将被迅速清零

  • LNT 39
    2024-10-07 18:19

    一旦跟中国爆发全面战争,美国想撑过半个月都是不可能的!

  • 四季 37
    2024-10-07 15:17

    那就试试!,美国敢不敢?我很期待冲入战场杀敌人!

    用户10xxx35 回复:
    目前战争基本不需要冲锋陷阵了,都是科技战,电子战,如果按古代人数优势我们碾压米国
  • 朱生 36
    2024-10-07 00:36

    好。一个月打败一个国家,二十年就统一世界。

  • 2024-10-07 19:58

    不开战是孙子

  • 2024-10-07 11:24

    美国佬为了自己的利益,经常制造一些恐怖事件吓唬朋友,昨天说自己看见了一个梳头鬼,今天又说看见了一个无头鬼,到最后连自己都信以为真[笑着哭]

  • 哄哄 27
    2024-10-07 11:07

    和中国开战,谁都跑不了

  • 2024-10-07 21:34

    小心谨慎,提防担心美国人在各方面已经提前准备好一切黑手,还有其傀儡 日本 韩国 澳大利亚 阿三 菲律宾女佣这些帮手

    用户10xxx47 回复:
    这些国家都有小九九的,特别是日韩澳一旦有机会绝对会倒戈相向,不要相信殴州被老美绝对掌控说的不好成也欧洲败也欧洲,跟我们打它想一个月亡我中国真的是痴人说梦,大墓在等着它呢。
  • 101 18
    2024-10-07 08:07

    美国:一个月被中国打败。

  • Z·y 15
    2024-10-07 18:37

    朝鲜战争都没打赢中国,现在更是妄想,痴人说梦。

  • 2024-10-07 16:02

    军工随时可以转入大山里的某个地方,就算防空没了,也要炸好久才可以起效果。

  • 2024-10-07 17:39

    美国!没了![笑着哭]

  • 2024-10-07 01:32

    一个月美国就没了

  • 2024-10-07 17:39

    打个阿富汗还用了十年还是输的灰头土脸的,美国有什么底气说这样的大话。

  • 2024-10-07 21:06

    中国要真正的取得胜利!就是把美国的亚太军事成在全部赶走,赶回美国本土,就是胜利!

  • 2024-10-07 20:04

    把润者公知汉奸卖国贼全部消灭,我们可以和美国抗到它灭国!

  • 2024-10-07 17:28

    一个月打败美国有难度啊

    一意 回复:
    应该不会打本土,也就是西太这几个军事基地的事,关键看美国要玩多大陪着就是,估计美国也不会太过,搞得太大美国也不好收场
    问渡 回复:
    问题是美国也太远了!他们全部力量过来打中国?
  • 2024-10-07 08:12

    核武器短板是到该补齐的时候了,核武库扩充迫在眉睫

  • 2024-10-07 20:35

    50年代朝鲜战争以美国为首的联合军,都没打赢中国,更何况现在下的中国,想在一个月内打赢中国,真实痴人说梦,战争不是美国说打多久就打多久的,中国要加强核武器建设

  • 2024-10-07 13:39

    这就跟朝鲜战争时,麦克阿瑟狂言的圣诞节前结束战争的言论一样,可笑

  • 2024-10-07 19:49

    历史早已经证明,美国的霸权和屠夫政策,并没有征服任何一个国家和地区。比如:阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、巴拿马,以及朝鲜、越南以及现在的中东等等!所以美国的霸权主义是失败的!屠杀并不能屈服任何国家和民族!

  • 2024-10-07 13:06

    必须要打击美国本土,战争才不会那么长!

  • 2024-10-08 03:49

    所以,不要拿产业链去臆想绑架别人别国。只有为人民利益而努力奋斗,才是国家的未来

  • 2024-10-07 16:06

    发射五千枚核武器需多久??

  • 2024-10-07 09:44

    胜利的定义已经远远超过常识的内容,大国战争无胜利可言了,

  • 2024-10-07 22:28

    又不是没较量过,再起战端你美国只能输得更惨。

  • 2024-10-08 07:53

    说一千道一万,中国人不怕,只有怕死鬼才乞求自由,有种就是放马过来。

  • 2024-10-07 16:58

    一个月内结束的结果就是:美国投降,解体,破产![点赞][点赞][点赞]

  • 2024-10-07 23:17

    除非S3赛季开打,不然全面战争就是一张纸

  • 2024-10-08 08:04

    中国应思考如何半个月结束美国,措施应无底线!

  • 2024-10-08 04:08

    一厢情愿!美国佬可以挑起战争,不过什么时候结束就由不得它们了

  • 2024-10-10 12:01

    不论输贏,越早结束越好,。

  • 2024-10-12 08:49

    朝鲜战场麦克阿瑟口出狂言美军可以圣诞节回家吃火鸡大餐,结果,自己回去吃个“炖冬菇”汤

  • C.H. 5
    2024-10-07 22:28

    只有中国获胜,才有可能,不然就是持久战

  • B_W 5
    2024-10-07 23:02

    它说一个月是因为超过一个月它就支持不住要投降了,只能一个月

  • 2024-10-07 15:01

    如果美国舍弃本土与中国核战,两败俱伤后,它跑到欧州去,中国怎么办?它们资本家是无国界的。

  • 2024-10-08 13:03

    不错不错!美国有自知之明,知道自己能挺一个月!!

  • XYZ 5
    2024-10-07 19:41

    文主的这篇文章读起来感觉是有气无力没有说到关键点。假设两个问题,1 如果美国人认为他们的报告是客观的,若照其行事,岂不要吃大亏?2 如果美国人的报告不是客观的,那美国人又想忽悠谁?你文主的笔墨还是放在这里,可能还有点看头。

  • 2024-10-09 11:53

    当年美国侵略阿富汗伊拉克也是想着一个月解决吧[笑着哭]

  • 2024-10-08 08:29

    必须追究美西方发动战争的罪责,美西方的侵略战争从未被清算

  • 2024-10-09 11:09

    只要中国愿意,最多半个小时就结束了[抠鼻]

  • 2024-10-09 14:34

    理性且客观,实事求是,历史现实未来,中国有前途,世界未来可期,

  • 2024-10-10 23:27

    但愿美国别在一个月内投降!

  • 2024-10-12 11:13

    狗日的美国佬,成天打仗,打仗,打仗,制造世界不安定因素!!流氓至极!!

  • 2024-10-08 11:17

    不进行核战争,中国可扫世界。

  • 2024-10-08 09:29

    美国打仗哪一次是一个出来的?它们每次都是一群打一个,所以我们要有被群殴的准备,要有不怕打,敢打的思想!要有同归于尽了胆量!

  • 2024-10-07 10:39

  • 2024-10-07 23:08

    不用分析,美国说一月内结束战争一一一美国战败了。

  • 2024-10-08 14:42

    1,美国或欧洲都不希望中国人过上好日子。 2,东亚太小,需搬掉日本这块石头。 3,一旦欧美对中国发动战争,无论如何不言和,不言败,打得一拳开,免得百拳来。以刀对刀,以血对血,以一代的代价赢得万世太平。既然这世界要崇尚丛林法则,那就让暴风雨来得更猛烈些吧!光脚还怕穿鞋的么?只是欧美人准备好了过苦日子么?

  • 2024-10-08 20:41

    中国即使没有战胜你的绝对实力,但绝对有重创你的能力………

  • 2024-10-07 21:52

    逼美国打仗!进入战争泥潭!

  • 2024-10-09 10:44

    霉国就是纸老虎[呲牙笑]

  • 2024-10-10 18:53

    美国这些政客都是用后面吃饭惯了,所以脑袋不好使😃

  • 2024-10-10 05:35

    他们主要切断中国资源,小美打仗都这样的

  • 2024-10-08 17:21

    美国想开战,想想可以,一旦开战打多久不是美国佬说的算,中国有强大的工业,我们愿意来场持久战。

  • 2024-10-08 19:00

    美国要打代理人战争,我们先灭了一二岛链美军基地;如果胆敢攻击我国本土,我们一样攻击美国本土。

  • wang 4
    2024-10-08 21:27

    问一下打越南、伊拉克、阿富汗用了几年?喝高了吧![抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-10-09 10:37

    阿富汗都搞不定还想一个月打败中国,这他妈喝了多少酒呀!

  • 2024-10-09 20:28

    必须打到美国本土,让美国成为战场

  • 2024-10-09 08:04

    美国没有历史,它也就无视历史。

  • 2024-10-09 18:55

    大国开战即是决战,根本不需要一个月。冲突不算。

  • 2024-10-09 17:58

    美国打仗习以为常了,这些战争疯子张口闭口自由人权平等,可净干些杀人放火的勾当,不走人间正道,早晚会自我毁灭,让我们拭目以待!

  • 2024-10-09 20:24

    “一个月内结束”?一个月内人类结束吗。。。

  • 2024-10-11 22:16

    军事力量才能保证美元霸权

  • 2024-10-07 21:13

    “料敌从宽”是战争准备和取胜的不二法则。因此我们不能仅考虑美国的战争动员能力,至少还应考虑五眼联盟和日本,南韩的能力。其二,如果战争仅在中国本土发生,而不对等伤及美国及其盟友的本土,我国的战争能力也难以为继。因此,与美国的战略对决时机还谨慎选择!

  • 2024-10-09 02:33

    赶紧的发动,好让你们的孩子回家过圣诞节[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-07 21:15

    一切霸权主义都是反人类的,必须彻彻底底消灭!

  • 2024-10-08 04:58

    帝国衰败之必然,狂人喷雾谁信?

  • 2024-10-08 08:55

    八国联军都不怕,怕他?敢来做好全军覆没的准备!我们全民皆兵,老太太也会上战场,我年轻时做过基干民兵,打过靶拉过练,打仗没问题。

  • wRB 3
    2024-10-07 22:26

    以色列在加沙清除哈马斯,很多国家、组织、智库分析只用一个月,以色列往长了计划用半年,现在都一年多了,打死了4万多平民,整个加沙翻腾了几十遍,仗越打大了

  • 2024-10-08 21:24

    三秒钟,美国从地球上抹去

  • 2024-10-07 20:43

    对啊,一个月互射核弹,全玩完

  • 2024-10-08 12:42

    十年阿富汗战争都失败了,跟中国还想一个月?

  • 2024-10-08 08:05

    只要老美敢来用不了一个月一个星期足够,让你有来无回,不信试试?

  • 2024-10-08 12:46

    我国的钢铁产量达到了世界的55%,可惜现在多数钢材价格低于白菜、萝卜价。

  • 2024-10-08 00:34

    口气好大,壮胆而已

  • 2024-10-08 23:35

    老美能开启战争,但战争什么时候结束却不是老美说了算。

  • 2024-10-08 04:12

    一旦开战,全力以赴!打到华盛顿,在白宫受降!!!

  • 2024-10-10 17:40

    华盛顿会长蘑菇

  • 2024-10-09 09:50

    就连小国都打不了,还想打中国?

  • 2024-10-08 08:36

    呵呵,打阿富汗是什么结果?

  • 2024-10-08 09:49

    美国就是中国的小弟

  • 2024-10-09 01:31

    但凡🇨🇳海空军跟上5/60年代,中朝联军都得打到北美去[静静吃瓜]

  • 2024-10-09 21:39

    如果美帝愿意投降,三天就可以结束!

  • 2024-10-09 08:18

    如果中国与美国爆发战争,就到美国本土去打。

  • 2024-10-09 07:39

    与其说摇摆不定,实际上则是美国的外交策略[笑着哭][笑着哭][笑着哭]很多人却看不清或者根本就是掩耳盗铃[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-10-08 13:05

    开什么玩笑,就算是收稻谷一个月也割不完。中美战争一个月能结束?

  • 2024-10-09 14:14

    老美的战略委员会时间弄的不准,中国东风导弹,十分钟就能到达美国本土,战争宣告结束?老美没人了,打个毛线!

  • 2024-10-09 10:27

    美国一旦对中国开战,中国要联合俄国渡白令海峡在北美大陆与美国加拿大全面开战,彻底击垮美国。

  • 2024-10-10 21:34

    其实中国的歼35战斗机比美国的飞机多得多,因为中国人低调,而且具有保密性!

  • 2024-10-10 18:12

    就算中美开打后两国资本同时出逃避险霉国就受不了,中国资本跑了还有实业,霉国剩啥了?服务业?华尔街的金融体系立刻就得炸穿[得瑟]

  • 2024-10-10 11:27

    真佩服这些战争贩子有胆量向人类历史上最庞大的工业国宣战[笑着哭]

  • 2024-10-08 09:54

    美国佬可以参考韩战和越战,不服来战

  • 2024-10-08 21:53

    如果要准备开战,那就把工业体系提前一年开足马力,直接先发制人,打他个无力反抗!

  • 2024-10-09 12:53

    美想一月灭中,只是美那些政客在意想天开,只要中不入侵美国,中永远占70%以上的优势,如美入侵中国只用陆上的武器,就可把它打爬下,想用核武,中也有能力在美先出手的情况下,中保守的说也在一周之内灭了美,中国不入侵他国,永远会是主动的,任何国家一旦入侵,都将会陷入中国对其打击的江洋大海之中,不会占到任何偏谊。

  • 2024-10-10 12:28

    美国完全依靠北约壮胆,专找小国显摆,俄罗斯打了几年,北约不敢出头,美国只好装孙子背后使坏搞点小动作。跟中国开战北约一个都不跟你?美国凭什么?武器上略胜一点,论军人战斗意志,美军胜过人民解放军么?