世界上最难的事有两个，一个是让别人把钱掏出来给你，更难的一个是把自己的想法装进别人的脑袋里。

黄晓明的霸道总裁言论“我不要你觉得，我要我觉得！”一度风靡网络，成了流传度极广的梗，反馈出来的就是普通人的心理本能反应。所以自古中外圣贤都说过“知人者智，自知者明”“开张圣听”“礼贤下士”“虚心接受批评”等名言。但是经历过官场和职场的人士都知道，给领导提意见是很危险的事，古代就有“逆鳞”的典故。

不就是提个意见吗？为什么会产生这么大的对立和严重的后果？是因为大家对所讨论的事情判断是不一样的。你认为你对，我认为我对，我不认为你对，我为什么要接受你的意见？我认为你错了，我对了，你为什么拒不接受我正确的意见？因为认知和判断的不同，争执就出来了。

放在围棋上，也是如此。围棋玄妙无比，变化精深繁复，基本上高手说啥就是啥，低手基本连提建议和不同看法的勇气也没有。如果是高手之间，尤其是顶尖棋手之间，对围棋的变化着手产生不同的意见是很正常的，就很有意思了。

2017年5月26日，由时越、芈昱廷、唐韦星、陈耀烨和周睿羊5位世界冠军组成中国围棋“天团”“群殴”阿法狗。在比赛过程中，围棋“天团”内部讨论热烈，多次陷入讨论和矛盾。解说人员介绍，柯洁在研究室中曾提出了靠完尖的下法，其他棋手并不认同。但不久之后，阿尔法狗就真的使出了一模一样的着法。最后的结果，中国的围棋“天团”最终输给了阿法狗。

如果没有阿法狗，柯洁的正确意见基本就会被集体否定了。所以一个有意思的话题产生了，如果没有阿法狗，你敢讲棋吗？

自从阿法狗横空出世后，围棋自媒体如雨后春笋般茁壮成长起来了，大家之所以敢讲世界冠军的名局，就是因为人人都“牵”着一只“狗”，不怕谁来指责反驳。

但在阿法狗出现之前，点评高手对局就是一件很敏感的事，尤其是顶尖高手点评顶尖高手，更是容易惹来一片争议声。即便是在中国德高望重的聂卫平棋圣也无法避免，聂棋圣评棋成为棋坛茶余饭后谈资的至少有三个。

第一个广为人知，1999年马晓春战胜日本小林光一荣获富士通杯世界冠军回到北京，听说聂棋圣在央视现场讲棋时有出入，他直率地表示了不满。

我一个世界冠军下的棋，他看得懂吗?

聂棋圣讲棋很夸张，逮住谁喷谁，一步稍微差点的棋，有可能会被喷得十恶不赦。从讲棋的角度说，观众爱听，但下棋的可能就不爱听了。

马晓春和小林光一的这盘棋，除了开局中了定式飞刀稍亏，进入到中盘时，已经是马晓春大优的局面。但无论聂棋圣，还是对局双方都误判了形势，都以为是小林光一占优。马晓春在他的《笑傲纹枰——十二胜局揭秘》中判断至白78的局面是小林的“白有利之势”，而实际上黑方胜率已经近乎于接龙了。但聂棋圣认为马晓春的棋局很危险，好像捡回了一盘一样。实际上小林光一从布局开始，就从未获得优势，是一局完败。三位顶尖高手产生误判的根源在于人类高估了外势的作用和价值。AI出现的一个显而易见的作用，就是充当了最终权威裁判，没人对AI的评判有太大的异议。围棋实在是太复杂了，人类棋手很难每步都能看清楚。

第二个广为人知的就是和陈耀烨的“你牛你牛”了。

2003年围甲第六轮比赛，聂卫平与13岁的陈耀烨下快棋，结果聂卫平以1又1/4子获胜。局后复盘时，聂卫平批评陈耀烨的布局下得很不好，哪曾想面对名满天下的聂卫平棋圣，陈耀烨丝毫不在乎，认为自己的局面并不是太差。

复盘到中局时，陈耀烨不断用招法回敬聂卫平，聂卫平嘴上说：“开什么国际玩笑，你的棋都死着呢……”但已经略有愠色。

后来复到一个局部，聂卫平说只要自己一挤，中腹的黑棋还有毛病。但陈耀烨马上在棋盘上放了一子，回答说，“我还有二路点，没关系的。”听到这句话聂卫平勃然变色，腾地站起身，用手一指，“你牛，你牛。”随即转身离去。

吓懵了的陈耀烨泪流满面，不知所措。

不过，这件事让默默无闻的13岁陈耀烨在棋坛名声大振，无人不知无人不晓。两年后，15岁的陈耀烨杀入第10届LG杯决赛，成为迄今为止最年轻的世界大赛决赛者。

第三个可能很多人不知道了。李昌镐1992年获得东洋证券杯成为最年轻的16岁世界冠军，虽然声名鹊起被广为看好，但在被认为40岁才是棋手黄金时期的当时，世界棋坛普遍认为李昌镐和超一流棋手之间还是有微弱的差距，所以那时的李昌镐远没有后来石佛的威名。在一盘对局结束后，聂棋圣对李昌镐的一步棋表示了强烈不满，认为必须要下在某处，只此一手。李昌镐则不置可否地淡然表示：风格不同。当时的中国围棋正在低谷，正在被韩国四大天王碾压，即便在互联网还不发达的90年代，也有不少人对聂棋圣表达了不赞同的评论。可以想见，如果是在互联网发达的当下，会招来多少口水！

所以，AI的出现其实会极大地推进围棋在世界的普及，因为任何一个有一定实力的业余棋手都敢讲棋了。虽然都是言必称AI，但是绝对的权威，没有人会跳出来说：你一个AI，也敢评点某某某的棋！

围棋自媒体最应该感谢的其实首先是AI，是AI给了自媒体讲棋的发言权。