ARWU世界大学学术排行榜正式出炉（由中国软科发布），这是世界认可度很广的四大排行榜之一，也是唯一的由中国发布的世界大学榜单。在今年的排名中，中国高校表现突出，进入前50名的高校增加2所，达到了5所。

在这个排行榜上，我们可以看到清华北大依旧是前2名，但浙大表现更佳，一举进入世界前30名，位列第27名，与清华北大极其接近。不少网友对浙大取得如此高的排名感到惊讶的同时，也非常振奋，意味着又一所中国的世界一流大学即将来临。

图源：软科，版权归其所有

01

浙大表现

在前3名中，清华大学位居中国第一，全球22名，但是与去年相比原地踏步，北大第24名，紧随其后。浙大领衔华东五校，以全球第27名的傲人战绩，进入世界一流的名校集团。

ARWU是大学排行榜中唯一的纯学术排行榜，主要使用6个指标：国际论文主要指的是被SSCI和SCIE收录的论文。获奖（分为教师和校友两项）指的是诺贝尔奖和菲尔兹奖，高被引科学家指的是各学科领域被引用次数最高的学者，NS论文指的是世界最顶级的Nature和Science发表的论文。为了平滑规模因素，软科使用了师均表现指标。

可以说ARWU就是论文+顶级奖项的综合体，只体现学术情况。之所以这个排行榜被国外能较广泛的接受，也是因为采用的是国外最重视的学术指标，剔除了主观因素。

在排行榜上，浙大超过了众多世界名校，比如曾被誉为亚洲第一的东京大学，超过了美国的老牌名校密歇根大学-安娜堡，纽约大学，西北大学、威斯康星大学-麦迪逊、杜克大学等。超过了加拿大的UBC、麦吉尔，英国的爱丁堡大学等名校。

图源：软科

浙大之所以在榜上表现这么突出，主要还是在6大指标中，有3项在全球比较领先，其中国际论文全球第2名，高被引科学家全球第23名，NS顶尖论文全球第32名。其余指标表现一般，主要指的是获奖，这是中国高校目前普遍欠缺的。要是在这个获奖指标上突破，中国高校进入前10指日可待。

图源：软科

02

浙大取得的成就

浙大在1998年合并了浙江医科大学、杭州大学、浙江农业大学之后，成为国内唯一的文理工医农均衡发展且都很强的高校，几乎没有短板。整合资源后的浙大发展更加迅猛，排名一路上扬，目前是top3常客。

学校现有紫金港、玉泉、西溪、华家池、之江、舟山、海宁等7个校区。截至2023年底，学校有全日制学生67656人、国际学生5514人、教职工9557人，有全职院士48人、文科资深教授14人、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授131人、国家杰出青年科学基金获得者210人。

第四轮学科评估39A类（11A+），第五轮稳中有升。一流建设学科数量有21个。可以说在这些官方指标中，浙大除了清北，领先其余高校。在最近5届的国家三大奖数量中，浙大获奖27个，仅次于清华和上交。

再看纯学术指标。浙大在最新的ESI排行榜上排名全球第41名，排在清华、上交之后，有14个1‰学科。ESI是纯论文指标，评价引用数量的。

在2023科睿唯安全球高被引科学家排行榜上，浙大排名第3，有37名学者上榜，仅次于北大的40人和清华的78人。

03

回顾与建议

浙大近些年综合实力上涨确实很快，有人认为靠规模取胜，其实单独拆分文理工医农，浙大每一项都还是很强的。在交叉学科研究越来越成为趋势的情况下（新工科、新医科、新农科、新文科），布局全面的浙大或许占有一定的优势。

浙大在ARWU排行榜上的表现固然值得可喜，但我们也需要认识到ARWU是纯学术排行榜，非综合排行榜，在另外3个国际排行榜上，浙大位列QS第47名，USNews第51名，THE第55名，整体看处在全球第50名的边缘位置，与上交复旦也是互有胜负，没有拉开，还要继续努力。

不管浙大还是其他中国高校进步，都值得祝贺。希望中国高校越来越强，早日在世界前10强中占据一席之地。

备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。

图源：浙大官网，版权归其所有