中国封建社会王朝很少有能超过300年的,一直有人说是后面的换地昏庸无能,贪图酒色不上朝等等,还有的说是因为女人,比如陈圆圆。这些当然都是胡扯的,历史上也没有无能的皇帝,只有贡献大小,国事也不是皇帝一个人说了算,很多事都是要先听大臣们的合议,皇帝只是最后拍板。
那么为什么很多朝代就过不去300年呢,这里有个底层逻辑,就是权贵阶层的“世袭罔替”制度。中山靖王刘胜在史料记载中有120多个儿子,也就是刘备经常提的自己的先祖。明末朱元璋的子孙已经有20多万。
所以为什么古代王朝大多过不去300年呢,不是因为后期的皇帝没能力,有时候后期的皇帝还很勤奋,那为什么还是不到300年就灭亡了呢?
是因为皇族、贵族繁衍多代后,权贵阶层人口就是指数级增长,这些人都不生产,只享受国家俸禄,长此以往,肯定就给国家掏空了,国家没钱,就得压榨老百姓。
皇族,贵族还会到处圈地,时间长了,老百姓连土地都没有了,最后剩下的就只有造反了。
三百年已经非常非常牛逼了[得瑟]
皇帝一直都是两千多年来所受教育资源最丰富的人,怎么可能会有无能的皇帝,哪怕是那个西晋的傻子皇帝也是妥妥的能力中等以上的人
司马衷大能人啊!
封建王朝血脉自带明黄色[笑着哭]
刘备认识吗,中山靖王之后,还不是要自食其力!
皇帝拍板倒好,因为能当皇帝的脑子并不少,鬼主意一个连着一个,且这主意和一般人的不一样,江山被抢了都没魄力拍板的皇帝,听一帮主意差不多的七嘴八舌地胡咧咧,不被有魄力拍板的弄死才怪。
对比欧洲就知道了,欧洲贵族制度很彻底,就没有农民起义,王朝周期
主要问题就是没有遗产税[无奈吐舌]
是因为火力不足,压制不住了
回学校学了历史,再来讲历史
有些是亡于折腾
肤浅
不懂历史就不要瞎说。
没挨过打的垃圾也是聪明人,怕要被聪明所误吧,皇帝大多就是这种