历史上没有无能的皇帝,超不过300年不是因为腐败,是因为世袭罔替的制度

褪色的留声机 2023-11-26 16:26:30

中国封建社会王朝很少有能超过300年的,一直有人说是后面的换地昏庸无能,贪图酒色不上朝等等,还有的说是因为女人,比如陈圆圆。这些当然都是胡扯的,历史上也没有无能的皇帝,只有贡献大小,国事也不是皇帝一个人说了算,很多事都是要先听大臣们的合议,皇帝只是最后拍板。

那么为什么很多朝代就过不去300年呢,这里有个底层逻辑,就是权贵阶层的“世袭罔替”制度。中山靖王刘胜在史料记载中有120多个儿子,也就是刘备经常提的自己的先祖。明末朱元璋的子孙已经有20多万。

所以为什么古代王朝大多过不去300年呢,不是因为后期的皇帝没能力,有时候后期的皇帝还很勤奋,那为什么还是不到300年就灭亡了呢?

是因为皇族、贵族繁衍多代后,权贵阶层人口就是指数级增长,这些人都不生产,只享受国家俸禄,长此以往,肯定就给国家掏空了,国家没钱,就得压榨老百姓。

皇族,贵族还会到处圈地,时间长了,老百姓连土地都没有了,最后剩下的就只有造反了。

37 阅读:8164
评论列表
  • 2024-01-14 21:31

    三百年已经非常非常牛逼了[得瑟]

  • 2023-12-26 18:07

    皇帝一直都是两千多年来所受教育资源最丰富的人,怎么可能会有无能的皇帝,哪怕是那个西晋的傻子皇帝也是妥妥的能力中等以上的人

    冰圣幽紫竹 回复:
    如果皇帝手里没有军政大权,聪明就是错的
    用户13xxx39 回复:
    智商不行,再好的老师也没用,合着现在的富豪子弟必上985?
  • 2024-01-02 17:11

    司马衷大能人啊!

  • 2023-12-30 21:44

    封建王朝血脉自带明黄色[笑着哭]

  • 2023-12-21 09:14

    刘备认识吗,中山靖王之后,还不是要自食其力!

  • 2024-03-17 12:55

    皇帝拍板倒好,因为能当皇帝的脑子并不少,鬼主意一个连着一个,且这主意和一般人的不一样,江山被抢了都没魄力拍板的皇帝,听一帮主意差不多的七嘴八舌地胡咧咧,不被有魄力拍板的弄死才怪。

  • 2024-01-10 06:35

    对比欧洲就知道了,欧洲贵族制度很彻底,就没有农民起义,王朝周期

    155 回复:
    你不知道不等于没有,欧洲造反的对象是直属贵族而不是皇帝,国家王朝时期更是变更频繁
  • 2024-03-13 12:03

    主要问题就是没有遗产税[无奈吐舌]

  • 2024-03-19 20:42

    是因为火力不足,压制不住了

  • hr 4
    2023-12-21 14:01

    回学校学了历史,再来讲历史

    邕江之南 回复:
    你学了历史没有?那你来讲一下?[呲牙笑]
  • 2024-02-06 11:43

    有些是亡于折腾

  • 2024-01-26 07:15

    肤浅

  • 2024-04-24 21:33

    不懂历史就不要瞎说。

  • 2024-05-22 20:26

    没挨过打的垃圾也是聪明人,怕要被聪明所误吧,皇帝大多就是这种