之前曾有消息，说是巴勒斯坦两大派别法塔赫和哈马斯在北京和谈，讨论互相谅解和成立联合政府等事宜，但这次中国的外交成绩，还是大大超出外界的预料。

完全没有任何征兆，7月23日上午，巴勒斯坦各派别内部和解对话会闭幕式在北京举行，总计14个巴勒斯坦各派别出席闭幕式，并宣布签署旨在结束巴勒斯坦分裂状态的《北京宣言》。

（能将这么多不同政见的派别集中在一起并谈出实际成果，可以说非大国不可）

前一天，外交部发言人毛宁在记者会上，表示中方依然支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的事业，支持巴勒斯坦各派别通过协商和对话实现和解，争取早日实现巴勒斯坦独立建国。

结合23号这14个巴勒斯坦各派别在北京实现握手言和来看，在中国的推动和努力下，距离“两国方案”的实现，可以说又近了至少一步。

首先需要解释一下“两国方案”。这个方案最早出自1937年英国政府为应对巴勒斯坦骚乱而成立的皮尔委员会，委员会的报告认为应该结束巴勒斯坦地区的托管状态，在巴勒斯坦地区成立犹太和阿拉伯，也就是后来的以色列和巴勒斯坦两个国家。

现代国际社会认可的“两国方案”，指的是以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国——按照这个方案，巴勒斯坦人能得到的土地仅为最早边界的五分之一，可以说牺牲极大。

（现在的以色列占据了几乎所有宜居地带）

开始阿拉伯国家并不愿意接受这个方案，但在三次中东战争皆告失败，以色列占领加沙和约旦河西岸后，越来越多的巴勒斯坦人决定接受现实，国际社会也更趋向于以1967年边界为基础的“两国方案”。

之后以色列与阿拉伯国家签署了一系列和平协议，虽然总体上缓解了中东局势，但这些协议也都基本忽略了巴勒斯坦人的正当权利，所以巴勒斯坦与以色列的冲突并未停下来过。1995年以色列总理拉宾遇刺身亡，以色列极右翼上台执政，一些列的政策导致进入21世纪后，巴以双方的血仇越积越深，冲突也有愈演愈烈。

发展到今天，尤其是去年10月新一轮巴以冲突爆发后，内塔尼亚胡政府的态度是坚决拒绝“两国方案”，拿出来谁来劝都没用的架势。

实际上以色列敢于这样表态，除了有美国的无条件支持，就是认为巴勒斯坦绝对不是以色列的对手，即使以军在加沙事实上已经失败，但巴勒斯坦内部四分五裂，特别是占据约旦河西岸的法塔赫与占据加沙的哈马斯一直都不对付，让以色列认为依然有驱逐全部巴勒斯坦人，完全占据加沙的可能。

（联合国大会上，中方依然在呼吁推进“两国方案”）

在这样的态势下，就不能“头痛医头脚痛医脚”，必须针对如今巴以问题的病灶对症下药，那就是首先让巴勒斯坦完全团结起来。此事的难度之大可想而知，一般来说两个派别就足够让人头疼了，这次仅仅在北京签署《北京宣言》的就有14个派别，到底还有多少上不了台面的派别，恐怕巴勒斯坦人都说不清楚。

好在巴勒斯坦人也面临更为切实的压力，那就是在半年多的加沙战事中，以色列展现出了要将巴勒斯坦人赶尽杀绝的决心，在不团结就灭亡的重压之下，这些曾经谁都不服谁的巴勒斯坦派别，终于愿意放下分歧团结起来。

（以军空袭努塞拉特难民营）

不过更重要的，还是有中国这个负责任的大国一直在推进“两国方案”，为实现真正的和平而努力。也充分证明，在去年主持了沙特与伊朗和解后，中国在中东地区的声望和形象逐渐拔高，在诸多阿拉伯人国家看来已成为一个值得信任的大国，这对很多也有心实现和平，但始终有其他顾虑的阿拉伯国家或组织来说，是个难得的机会。

对这个《北京宣言》，积极意义当然是存在的，但如果试图以这个宣言为基础实现真正意义上的和平，恐怕还有一段并不短的距离。

造成这个问题的原因，不仅是因为以色列会在美国的支持下，继续对巴勒斯坦人种族灭绝，也是因为巴勒斯坦内部各派别明争暗斗几十年，即使有中国、俄罗斯等大国从中斡旋，也很难迅速抛弃异见建立起完全的信任。

这注定是一条漫长又艰辛的道路，不过好在总算开始了，也许可以真正实现和平的“两国方案”也在步入正轨。

（特朗普属于右翼，对以色列的援助只会更多）

更耐人寻味的是，就在巴勒斯坦的代表们在北京签下为实现和平的《北京宣言》时，以色列总理内塔尼亚胡登上了前往华盛顿的专机，准备在美国内部政治格局愈加动荡的时刻，亲自去看看现任美国总统拜登怎么样了。

也可以确定，无论下一位总统是来自共和党的特朗普，还是将接替拜登与特朗普逐鹿白宫的哈里斯，他们都会继续给以色列提供更多的援助，让中东地区的战火继续燃烧，用巴勒斯坦人的鲜血染红他们踏入白宫的红地毯。

从屈辱的《北京条约》到象征和平曙光的《北京宣言》，我们走了整整164年。从此以后，和平就得来北京谈，而华盛顿只能和战争画等号了。