报的25应届岗，限男性，200招4，这个竞争比例让我既感到有机会，又倍感压力。行测考试的那天，我走进考场，心里既紧张又期待。然而，考试的过程却并不像我想象的那么顺利。

行测考试，我本以为自己准备得相当充分，跟着花生的两期套题冲刺班，平均分都能达到65左右，最高还考过76分，24年山东省考也考了60点多。但这次，却因为自己的慌张和粗心，没能发挥出应有的水平。

考场里没有时钟，我误以为没有时间提示，所以答得飞快，生怕时间不够。结果，快速答完并写完答题卡后，还有好几分钟，老师才说还剩15分钟。那个时候，我已经没有标记哪些题是不确定的，再想仔细检查也难了。最后，只能遗憾地交卷。

对了粉笔的答案，估分才55左右，心里真是好气又好恨。明知道有10分左右是不该丢的，就是因为没读明白题就匆匆选了答案。这也许就是花生老师说的，还是能力不足的表现吧。能力不足，不仅在知识点上，更在心态和应试技巧上。

相比之下，申论考试就顺利多了。大作文写得非常顺，没有错别字，也很切题。小题也跟华图的答案对了，有的甚至比华图的更详细、包含的内容更多。这得益于在学校选修的申论课，给我们讲课的老师曾经批改过国考的卷子，给我们演示过大作文的一类、二类文是什么样。

我一直以来写的东西都比较靠近一类文，这次写的感觉也很不错。网课也跟了飞扬的套题班，他说答案跟他有90%相似就行了，我对照了一下，确实达到了这个标准。飞扬老师国考考了81分，我一直以来小题答案都跟他很接近，这次大作文也写得不错。所以，我估计申论应该能保底70分。

岗位去年进面是122.8分，我今年这个分数，行测55左右，申论70，总分大概125，能有机会进面吗？这真的很难说。还是要取决于与我同岗位其他考生的分数。我不怕报名扎堆，就怕里面是“诸神混战”，大家都考得很高。

申论这种东西，真的太玄学了。评分标准从来没有明确过，我考过75分，也考过55分，自认为每次答得都不错，但分数落差却很大。进面分应该低不了多少，因为这次行测后95道题比去年简单，这200人里怎么也得有几个政治理论不错的考生。不过，要是申论真能考70分，进面应该还是没问题的。

中公机构的老师曾经说过，让教多年的老教师上去考申论，也就是八十左右的水平。大部分人都是七十不到，很多学了两年也不敢说自己能稳拿七十分。这确实是个让人又爱又恨的科目，它既考察你的理论知识，又考察你的写作能力和思维逻辑。而且，申论不像行测那样有明确的答案和对错，它的评分更多地依赖于阅卷老师的主观判断。

题目难跟进面分并不是直接相关的，只会影响平均分。可是，这不是高考，这是拔尖考试。高手不会因为题目难而分数低多少，他们总能找到办法应对各种难题。所以，不能只盯着题目的难易程度，更要提升自己的实力和应试技巧。