在网络上看到很多说《封神演义》里面阐教不该在战场上围攻截教的言论，这些言论的目的只有一个，就是在说阐教不道德，说截教光明正大。侠客君觉得网上出现这一类言论很正常，因为人类天生就有同情弱者的心理，在《封神演义》里面，我们看到截教诸多门徒被阐教中人打死，如果平辈相斗阐教门徒斗不过截教，那么铁定就会有阐教的前辈过来帮忙，甚至像元始天尊这种圣人级别的高手还过来欺负三霄。确实，在三霄摆下黄河阵时，阐教十二金仙全军覆没，都被三霄擒住削去了顶上三花、闭了泥丸宫，这是很严重的后果。阐教十二金仙是阐教第二代弟子中的精英，这么一来会导致武王的伐纣大业受阻，于是最后元始天尊和老子都来了，把三霄秒杀了，结果元始天尊以大欺小的罪状也坐实了。

侠客君不是想替阐教群殴截教或者以大欺小的事实辩白，而只是想从客观实际出发替阐教说几句公道话。为什么侠客君要替阐教说公道话，那是因为现在网络上很多话仅仅从理论上说而不去根据客观实际分析。《封神演义》里面有多处写了阐教众人围攻截教门徒，比如，赵公明助闻仲时，在西岐就遭遇阐教两代弟子的围攻，期间还有杨戬的宠物哮天犬的偷袭。另外，羽翼仙、罗宣、一气仙余元等都被阐教中人围攻过，甚至像截教的金灵圣母还被阐教的三位金仙围攻，元始天尊、老子还联合西方教二圣围攻通天教主。可以说，以多欺少、以大欺小几乎成了阐教对付截教的一大特色。

然而，我们是不是得从当时的实际情况来分析一下，为什么会出现阐教围攻截教这种事情呢？首先一点，阐教和截教是正儿八经地比拼法力吗？不是，我们看武侠小说时，武侠小说里面经常有武林高手一对一的比武，在这种情况下，武林高手一般都会遵守规矩，双方都不允许别人助拳，但这毕竟是比武分高下，但是在战场上呢？就不会有这种单打独斗、一对一放对的情况出现了。比如，《神雕侠侣》里面，郭靖因为大小武刺杀忽必烈被俘带着杨过闯蒙古大营，就被蒙古方面以金轮法王为首的高手团围攻，这种情况下我们能说蒙古方面以金轮法王为首的高手团不讲江湖规矩吗？当然不能，因为从本质上讲，这就不是讲江湖规矩的地方。《封神演义》里面，阐教与截教之间的战争，从本质上讲是属于敌我阵营在战场上的厮杀，别说是比拼法力、武艺以多欺少，就算是截教方面吕岳等人用上瘟术、痘术，只要他们是以打击对方的战斗力量，那就没得说。因为战争向来都是以杀死对方的战斗力量为目的的，侠客君以前说吕岳这些人不讲规矩，说的都是他们对西岐方面军民使用无差别攻击，也因为这样，侠客君还曾在一篇文章中谴责杨戬使计杀害张奎的老母、乱张奎心智为不义之举，原因就是张奎的老母亲本质上就是一个老妇人，对西岐方面没有什么阻碍，杨戬去杀害这么一个老妇人实属不该。

文中提到的羽翼仙、吕岳、罗宣以及一气仙余元等人受到阐教中人围攻，这也是发生在战场上的事，我们不能用什么一对一的规矩来规范这种战争。至于说阐教三位金仙围攻截教的金灵圣母、元始天尊和老子联合西方教二圣围攻通天教主，这个事情发生在万仙阵中，而在万仙阵中从双方人数的对比来说，应该是截教人数比阐教人数多吧！所以，双方都有围攻对方的纪录，这就不好说了。

这里有一点得非常注意，侠客君说的是战场上的目标是消耗对方的战斗力量，而不是不管不顾的滥杀无辜。二战中，被我们谴责的日本和德国法西斯势力，除了他们发动了侵略战争之外，也有很大一部分是因为他们对世界人民进行的无差别伤害，这些大屠杀针对的并不是军人而是平民和虏俘。从这个方面再来看《封神演义》里面的阐教门徒围攻截教中人的事情，难道这个事情很不合理吗？这岂不是非常合理乃至于是天经地义的事情！否则，历史上好多战争岂不是都成了以多欺少的不道德行为？战场上，是不能讲那么规矩的。

诸君以为何如呢？