县城里面,事业单位大幅度减少会怎么样?

编中人 2024-04-17 08:11:16

大家都知道,在县城公职人员中有一大部分人是事业单位编制,行政编相对较少。

比如各科局的执法队,队员有些就是事业编制,甚至有些队长都不是行政编制。

又如,在庞大的公安队伍中,事业编人员就发挥了很大作用,这是大家有目共睹。

机构改革一直在向前推进,最近的机构改革上面要缩编5%,比例看似不是很高,但是也不能简单理解为19人干之前20个干的活,这样落实后会产生“挤水”效应。

近日,河南在推进机构改革方面干了一件大事,“原则上不再保留科级以下事业单位”,消息一出,就不仅是河南的事了。

除了河南很多科级单位的朋友们在密切关注之外,最近整个社会也是非常地重视。

它是机构改革在地方的一次资源与分配的深入探索,事业单位的重组活力无极限。

当然,机构瘦身的目的是为了健身,就像人一样,过于肥胖就会臃肿,脂肪多了是难事,如何把脂肪减掉是重点,而减肥的困难程度可想而知了,减肥得有序推进。

第一步,就是设立目标,放到体制来说就是制定一个方案,就像河南编委办那样。

第二步,当然是分解任务,减肥过猛容易出现适得其反,对体制内来就要设立时间节点,倒排工期,把任务名额分解下去。

最后一步,就是落实,有些容易推进的单位,比如省直单位不保留科级单位,就要比县城容易的多,该提拔的提拔,该晋级的抓紧时间晋级,这方面省直必然带头。

再来,看看重点,我一共选取了两个。

“原则上不再保留科级事业单位”很多网友说这个“原则上”值得玩味,我觉得大可不必,真改革不怕质疑,没有谁无聊至此!

部分科级以下事业单位,实际职能有限,甚至缺乏生存土壤,比如乡镇里的“七站八所”,能完整做到五天四夜就很不错。

如果有些单位既不生产,也不服务,甚至连正常上班都看不到人,老百姓怎么看?

体制内那些奋斗者,该如何自处?

要是提拔无望了,是否可以找家舒适的单位躺平,严重影响单位活力的因素必须铲除,何况人浮于事对财政也是巨大负担。

恰巧,也就是“原则上”可以排除学校和医院类似的正科级单位,其现实作用不用多说。

另外,还有一个重点就是,原则上不再保留16人以下科级单位,这是为了清除“僵尸”“空壳”单位,杜绝一切“吃空饷”现象。

更不用担心,16人以下科级单位,会被扩编或是重组,多家科级叠加在一起也很难变成一家处级单位,把心放在肚子里。

那些职能交叉、分散或是重复的,那些小散弱的,以及已完成了历史使命的单位,进行合理改革,同样也是编中人的机会。

1 阅读:10