由于在DDG1000也就是朱姆沃尔特级驱逐舰上的延误和失败，美军失去了新一代舰艇平台，至今只能依靠继续生产“成熟却落后”的阿利伯克级来弥补和055型的差距。随着提康德罗加级巡洋舰退役步伐的加速，大型水面舰艇平台的缺失日趋紧迫，因此美国海军正式启动了DDGX未来大驱计划，作为2030年后替换上述舰艇并充当舰队防空核心力量的王牌。DDGX十分低调，外界对于其设计的认知，只有一张2022年1月发布的渲染图，此后便再无进一步动态。然而，在近期美国海军海上系统司令部的官方社交媒体上，罕见的发布了印在蛋糕上的DDGX最新渲染图。

（出现在蛋糕上的最新DDGX渲染图）

变化解读

与三年前发布的渲染图相比，新图片上的DDGX在主要舰体结构上保持不变，但还是有三处明显不同：

首先就是放弃了前主炮，并重新布局前部垂直发射装置。前甲板原先在传统位置，布置了Mark 45 Mod 4型127毫米舰炮，这是美国现役所有主战舰艇的标配，DDGX新的渲染图中将其取消后，进一步加长此处Mk41垂直发射装置的区域长度，似乎由原来的64单元增加到了80单元。

（3年前首次发布的DDGX样式）

第二是取消了AN SPG 62火控雷达的锅盖天线。该雷达作为宙斯盾系统构成的一部分，负责为防空导弹指引目标，但受制于其雷达体制的技术水平，在如今已经无法应对速度超过2.8马赫的来袭导弹，根据美国海军主动制导导弹的普及要求，在新的DDGX的渲染图上终于取消了这款雷达，同时一些其他的雷达位置也略有调整。

（红箭头位置为伯克级驱逐舰上的AN/SPG-62雷达）

第三是整体上层结构更加低矮。与原渲染图对比，新上层建筑风格与中国海军的055型更为神似，虽然图片并不清晰，也能分辨出机库部分的调整力度最大，后烟囱与建筑融入的更好，而不是此前那么突兀，烟囱两侧的武器发射装置高度也有所提高，拓展射界；这些都更有利于提高外观隐身性和航行稳定性。

对DDGX的质疑

DDGX的图片自出现至今，就由于太像中国海军的055型而饱受争议，被戏称有“山寨”嫌疑，当然这只是一种调侃，也从侧面印证了055设计的合理性。DDGX虽然做到了神似，但细看其渲染效果图，还是会看出有不尽合理的舰面布局。

（美国海军各型驱逐舰对比）

DDGX现在的方案，大概是想采用长桥楼与连续上层甲板的方式来增加布置空间，两段式桥楼分隔出两片舰面布置空间，确实和055如出一辙；但动力舱似乎被中间的导弹垂直发射区域隔得很远，反而在紧凑的机库上方堆满了近防系统和烟囱等，不禁令人对其空间利用的合理性产生质疑。

舰面武器的布局也很奇怪，在取消了首部最佳射界位置的主炮后，两座近程导弹系统，也或是600千瓦级激光武器系统，却还是放在后烟囱两边的角落里，这个布局位置很尴尬，为何不放在前后射界黄金位置而是选择这里同样令人费解。

该型舰的排水量介于DDG 1000和阿里伯克级之间，约为12700吨，水线以下部分基于传统的圆舭方尾线型，但是首柱较为独特，球鼻向上的首柱线是后倾的，而到了水线之后，又呈大角度前倾，到了顶部又收回，有点像把DDG1000的穿浪单体船首给截取了一部分；能与这么复杂舰首相比的，当今只有意大利的PPA大型多任务巡逻舰，至于这种一味追求快速性的冷门设计实用性究竟如何，恐怕意大利人也在摸索中，也难怪当初媒体询问DDGX项目负责人有关船型时，她的回答是：我们还没有完全确定船型，这效果图只是备选方案之一。

最后，也是最令美国人头疼的，就是近年来美国海军舰艇采购项目的预期成本控制是相当困难的。这次国会和海军都没指望DDGX能省钱，2021财年伯克3型的单舰采购价格是20亿美元，而当时预估的DDGX首舰采购价格就达到了35至40亿美元，到第10艘以后的单舰价格才有望控制在21至25亿美元，初步估计平均采购价格为29亿美元，比伯克级高出约40%，这种情况就意味着DDGX难以复制伯克级的装备规模；此次设计的变更，也意味着DDGX项目的开工时间依然是具有不确定性，并在一些高新技术上缺乏相关新锐性。

（在DDGX出现前，伯克3型驱逐舰需要挑起大梁）