在权力与贪欲交织的舞台上，临高县卫健委原主任黄友的案例宛如一部警示剧，敲响了反腐倡廉的警钟。

近日，当他站在临高县人民法院法庭上，对公诉机关指控的受贿204.6万元的犯罪事实供认不讳，人们不禁要问：这当庭认罪的背后，是真正的悔悟，还是无奈之举？

从2016至2022年，黄友利用职务之便，在工程项目承揽、组织人事工作等方面为他人大开方便之门，非法收受财物高达204.6万元。这一行为严重损害了国家和人民的利益，践踏了公权力的尊严。他本应是守护临高县卫生健康事业发展的关键人物，却将自己的职责抛诸脑后，起了贪念，为了一己之私，沦为贪欲的奴隶。

他这种行为不仅破坏了当地卫生健康系统的公平竞争环境，也让那些本应得到合理资源分配的项目和人员受到了不公正的对待。

对于黄友当庭认罪这一情节，我们首先来审视悔悟的可能性。真正的悔悟意味着他对自己的罪行有着深刻的认识，对自己给国家和人民造成的伤害感到痛心疾首。在庭审中，他或许在回顾自己一步步走向犯罪深渊的过程中，意识到了曾经的错误选择。他可能想起了最初踏入仕途时的初心，那是为了服务人民、为了公共卫生事业的发展，然而在权力和金钱的诱惑下，他迷失了方向。

如果是悔悟，他应该是对自己道德滑坡和违法违纪行为的自责，认识到自己破坏了社会的公平正义，损害了政府的公信力。这种悔悟对于整个社会而言，有一定的教育意义，它可以警示其他公职人员，让他们看到违法犯罪的后果，从而坚守廉洁自律的底线。

然而，我们也不能排除无奈的因素。在大量的证据面前，黄友的认罪可能只是一种无奈的选择。司法程序的严谨性使得他难以逃脱法律的制裁，面对确凿的证据，否认只会让他陷入更不利的局面。在这种情况下，他的认罪可能只是为了争取从轻处罚，而并非真正从内心深处认识到自己的错误。

如果是这样，这种所谓的“认罪”就显得有些苍白，无法体现出对法律和道德的敬畏。而且这种无奈认罪的态度也会让公众对其产生更多的质疑，认为他只是在为自己的利益盘算，而不是真心改过。

无论是悔悟还是无奈，这一案例都深刻地反映出当前廉政建设的重要性和紧迫性。对于公职人员来说，权力是一把双刃剑，它可以用来为人民谋福利，也可以成为谋取私利的工具。黄友的案例表明，一旦廉洁底线失守，就会陷入万劫不复的深渊。加强廉政教育，不仅仅是对法律法规的学习，更重要的是要培养公职人员的道德品质和职业操守，让他们从内心深处敬畏权力、敬畏人民。

从制度层面来看，要进一步完善监督机制，防止权力滥用。在黄友的案例中，如果在其权力行使过程中有更严格的监督，或许他的违法行为能够更早被发现和制止。与此同时，对于礼品礼金的收受等容易滋生腐败的环节，要有更明确的规范和严格的执行措施，不能让这些看似“小”的问题成为腐败的温床。

对于整个社会而言，这样的案例应该成为开展反腐倡廉教育的生动教材和典型案例。通过组织干部职工旁听庭审等方式，让更多人感受到法律的威严和违法犯罪的后果。这种“零距离”的警示教育远比空洞的说教更有力量，它可以让公职人员更加珍惜自己的工作和名誉，让他们明白一旦触碰法律红线，将付出沉重的代价。

临高县纪委监委在这一过程中发挥了极其重要的作用，从立案审查调查到将其移送检察机关，彰显了对腐败行为零容忍的态度。这种态度应该持续下去，形成一种强大的震慑力，让那些心存侥幸的人不敢越雷池一步。

同时，检察机关在审查起诉过程中，也要确保司法公正，让法律的天平不偏不倚，让黄友这样的违法者得到应有的惩罚。

在黄友一案的后续处理中，无论最终的判决结果如何，都希望能成为一个转折点。对于临高县卫生健康系统来说，要以此为契机，整顿内部风气，重建公平公正的工作环境。对于整个公职人员群体而言，要从中吸取教训，以此为戒，时刻警醒自己，坚守廉洁自律的原则，真正做到为人民服务，而不是被贪欲所支配。

而对于公众来说，看到这样的腐败分子受到法律制裁，也能增强对政府反腐倡廉工作的信心，相信公平正义终将得到维护。总而言之，黄友的当庭认罪应该成为我们反思和改进廉政建设工作的新起点。

来源丨红星新闻

编辑丨良佑

审核丨弘毅