自从哈马斯头号人物哈尼亚在德黑兰被定点清除后，伊朗国内就弥漫着一股压抑的怒火，但沉默了十几天依然保持着较为克制的状态，沉默不代表软弱，他们更需要给出一个强硬的回应来捍卫其在中东的话语权。

想要痛快地报复以色列这个“中东小霸王”，对伊朗来说或许并没有那么容易，在我看来摆在伊朗面前的大体上有三道障碍，以至于他们至今未动。

第一，伊朗国内并非铁板一块，各种势力暗流涌动。 近年来，伊朗高层屡屡遭遇袭击和出现意外，其情报系统漏洞之大可见一斑。在这种情况下，就算是军事行动也有可能泄密，还没等行动开始第敌人可能就知道他们的下一步动作了。

更要命的是，伊朗新上任的佩泽希齐扬被普遍认为是个温和派，他的心思肯能更多的想改善与美国的关系发展经济，对强硬与以色列对抗似乎兴趣不大。 所以说内部的掣肘，让伊朗的“复仇”行动还没开始就困难重重。

第二，哈马斯的态度也让伊朗一定程度陷入了两难境地。 近来美国在积极斡旋试图让中东局势降温，假惺惺也好真心为之也罢，结果就是以色列态度出现松动，主动同意了与哈马斯停火谈判。

虽说明眼人都能看出来这不过是以色列的缓兵之计，但对伊朗来说却成了一道棘手的难题，如果选择在这个时候动手，大概率会被扣上“破坏和平”的帽子，在国际层面陷入被动境地。

而最终哈马斯拒绝了以色列的谈判提议，可能成为伊朗再次坚定“报复”决心的一个推动因素，但具体行动计划还需要时间来部署，毕竟敌人可不是什么小鱼小虾。

最后一点，美国近来在中东的强势增兵，更让伊朗不得不三思而行。 在此前得知伊朗的意图后，还没等以色列求助，美国就迅速做出了反应，派遣航母和战斗飞机前往中东，为以色列撑场面的意味十分明显。面对如此强大的军事压力，伊朗不得不认真掂量“报复”的代价，一旦擦枪走火引发全面冲突，伊朗或许会付出其难以承受的代价。

就这样，伊朗被夹在愤怒、无奈和畏惧之间，现在进也不是退也不是。他们当然渴望用强硬的行动来捍卫颜面，但面对现实的残酷又不得不仔细计算利弊。

事实上伊朗看似强大的军事力量背后，隐藏着深刻的无奈。 武器库里琳琅满目的各类装备更像是用来壮胆的工具，而非解决问题的底牌。估计伊朗也明白，一旦与以色列全面开战，自己的胜算其实不大。

更何况美国这个“幕后黑手”长期以来是伊朗挥之不去的阴影。多年来美国对伊朗实施了严厉的经济制裁，将其排除在国际体系之外，试图通过孤立和围堵来对伊朗进行打压。在这种情况下的伊朗，要是真与美国及其盟友展开正面较量，危险系数还是蛮高的。

所以说伊朗这次的“报复”行动，很可能只是一场经过策划的“秀”。 他们可能会选择一些象征意义大于实际意义的目标，用有限的打击来宣泄怒火，同时避免与以色列、美国发生正面冲突。 这种“雷声大雨点小”的方式，或许是伊朗在当前局势下更务实的选择。

说到底伊朗和以色列的摩擦，也是中东地缘博弈的一个缩影，长期以来美国在中东地区奉行霸权政策，扶持以色列对周边国家进行打压，这也是中东局势持续动荡不安的根源所在。 而伊朗作为中东地区的主导力量，自然不会对美国的霸权行径听之任之，双方在核问题、地区安全等问题上矛盾尖锐，但美国想彻底按住伊朗这个“刺头”也有些力不从心，所以局势就这么一直僵着。

其实无论是伊朗还是以色列都不愿把事情闹到正面冲突的地步， 毕竟战争意味着不可估量的牺牲和不可预知的风险，没有谁能成为大赢家，大概率是双输的结果。 所以说在未来的较量中，双方大概仍将以试探、威慑为主，角力的烈度不会很强。

伊朗与以色列的这场博弈，或许还将持续很长一段时间，双方都在小心翼翼地试探对方的底线，同时又不愿将局势推向不可控的境地。在这场看似箭在弦上的对峙中，双方可能都在寻找一个既能保全颜面又不至于引发正面冲突的平衡点。

未来的中东局势走向，很大程度上取决于美国的态度，如果美国能够适度调整其中东政策，或许能为地区和平带来一些希望，但考虑到美国在中东的既得利益，这种转变可能并不容易实现。

对于伊朗来说，当前的首要任务可能是稳定国内局势，再一步步打破美国的封锁， 这样才有可能在未来的博弈中占据更有利的位置，他们或许会更多地依赖于外交手段，而非军事冒险，继续加强与中俄等国的合作来平衡来自美国的压力，就是个不错的选择。