东周圜钱有特大 文字端写不同版

在战国中晚期的圜钱中，有铭文为“东周”和“西周”两钱，青铜质地。据考，此钱来历为公元前441年，周王考封其弟揭于河南城。此城在洛阳之西，故称其为“西周”，西周君曾铸造“西周”圜钱。而“东周”铭文钱，则是公元前367年，周惠公封其少子班于巩地，巩位于洛阳之东郊，称东周，铸“东周”钱。

收藏实践中，“东周”、“西周”圜钱，乃为战国圜钱中著名的大珍品种之一，也曾被授予中国古泉五十名珍之爵。其中“东周”圜钱遗存比“西周”相对要略少，收藏价值更高。

就谱载情况来看，在早前民国时期出版的《古钱大词典》中，便载有无廓特大型“东周”圜钱一品（径约43毫米左右），其余新老泉谱所载“东周、西周”两钱，直径均在25—27毫米之间，制式有廓，乃为小型，而后未再见公展披露其它形制大小者

就之前已经披露的战国圜钱来看，其形制有大有小，文字排列也有别。因此，“东周、西周”两钱，史铸形制有小型、中型，大型、特大型等则并不奇怪。关键在于发现之品，要经得起三相一材之鉴。

有幸，愚在经年的猎泉过程中，便发现并获藏该两钱之特大型者。时至今日，不再秘藏，特将其中这枚从未披露过的“东周”特大型圜钱，帐中点选出列，拍照亮相，公展鉴赏于此，以飨泉界泉好，孰是孰非，是骡子是马，一相便知矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“东周”二字，古篆书体，右左横读，背平无文。可见其字书写中规中矩，笔划纤细而清晰，间隔有距，字形大小适中，布局协调，整体书相彰显端庄而古朴。书意风格亦是与小型者相类（注：“东周”钱其中的“东”字有多种不同写法风格，帐中有藏，后另择机披露），本品文字整体笔划结构工整，乃为又一不同书相版式。藉此，无需多言，品文识书，本品书相风格鲜明而正点，其时官炉优品无疑，其门得开，难有二话。

次观铸相。辗转观之，本品铸制规整有加。圆形圆孔，面背皆无廓。其中，面穿孔斜入径大于背孔，轮边斜切，直径面小背大，此为到代圜钱制式铸相之典型特征无疑。其直径约为49.68毫米，重约28.73克，铸体厚薄适中，形制是为特大型可确定。再观其铸相，地章平整，穿孔轮边干净利落。其文字笔划纤细且圆凸，深竣清晰，笔划鼓凸而彰显自然有度，正是恰到好处，毫无做作之态。毫无疑问，观铸识体，本品之铸相显示，乃为其时官炉优铸之品而可得确定，其门再开，当是无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其呈现半生半熟坑之锈相，乃为上世纪七八十年代出于陕西咸阳坑，已有约四十年余年时间。续可见其身锈痂裹缚，皮壳叠嶂，包浆凝重，分布深浅相间，十分的自然。其锈痂红斑崭露，仍有少许绿锈点染，十分真切而典型。测其皮壳更是老而弥坚，紧实不糟，老气横秋之貌相，千年岁月磨砺之特征凸显。再察其材质，底色泛红，乃青铜质地确定，铜色更是十分的自然陈旧，无需赘述。至此，辩锈识浆，本品锈相一派自然天成之相昭然，其大门洞开，伪不可得，自是不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“东周”特大型圜钱（书相工整版式），三相一材，可谓一眼开门见山，无异无邪，真实到代而毋容置疑。如前所述，此形制虽然《古钱大词典》有载，然书相不同，因此其不仅脱谱，而且在收藏实践中，无论真伪，皆没有见到过有披露提及，可谓极其珍贵，填补了空白而意义颇大。愚在此乃为首发实物之照。总之，无论如何，不管其有无谱载，只要实物三相一材过关者，则其到代真品，值得倍加珍惜矣。

以下为本人已经公展鉴赏了的另一枚“东周·特大型”圜钱，其文字与上述品写法有所不同，形制大小也有不同。

原创图文，抄袭必究