截至4月，以色列国防军已将哈马斯及其盟友的32000多个军事基地作为目标。6月，以色列宣布已消灭该组织的15000名武装分子。但专家们确信，这些措施无法消灭自2007年以来一直控制加沙的伊斯兰组织。

以色列总理本雅明内塔尼亚胡周一向以色列国防学院学员发表讲话时表示：“我们正在进入消灭哈马斯恐怖军队的最后阶段。”

“我对地面和地下取得的成就以及指挥官的战斗精神印象深刻。凭借这种精神，我们将实现我们的目标：归还人质，消除哈马斯的军事和统治能力，确保加沙不会构成威胁......”他说道。

自2023年10月7日大批哈马斯武装分子袭击以色列并造成1500多人死亡以来，以色列已经摧毁了数十条哈马斯隧道。以色列夺取了武器库和现金，摧毁了多个军事基地，杀死了哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织的人员，并俘虏了数千人。

但近九个月过去了，以色列战胜哈马斯的希望仍然渺茫。

在10月7日发生致命袭击之前，自2007年以来一直控制加沙地带的这个伊斯兰组织拥有5个旅或25个营，总现役战斗人员人数达30000人。

6月，以色列承认只消灭了原有武装力量的一半，即15000名哈马斯武装分子。周二晚上，以色列总参谋长赫尔齐·哈勒维 表示，以色列军队在加沙地带南部的拉法赫至少击毙了900名武装分子。

据报道，哈马斯目前正在积极招募新学员来补充其队伍，其中许多是18岁的年轻人，但即使他们无法达到最初的人数，现有的部队也足以挑战以色列。

就在周一，哈马斯武装分子 从汗尤尼斯向以色列南部社区发射了20枚火箭弹，表明他们仍有战斗力。之前被哈马斯占领的地区现在又出现了武装分子的死灰复燃。以色列士兵几乎每天都在加沙地带阵亡，总数已超过670人。

“我不相信以色列能够彻底摧毁哈马斯，”政治分析家沙迪·阿卜杜拉赫曼 (Shadi Abdelrahman) 表示，他出生于加沙，战争爆发前不久离开了加沙地带。

“哈马斯与其他组织不同。他们不是局外人。他们的意识形态与某个事业有关，那就是为自己的土地而战或为亲人报仇，”他说道。

哈马斯起源于穆斯林兄弟会，这是一个被许多地区和国际参与者视为恐怖分子的激进伊斯兰组织。哈马斯于1980年代末在加沙成立，以应对他们所谓的以色列占领以及包括法塔赫在内的其他巴勒斯坦派别无力对抗以色列的局面。

但他们远不止是一个想要用军事手段抵抗以色列的组织。就像他们的支持者穆斯林兄弟会一样，他们是一场社会运动：他们建立了学校和医院，经营慈善机构，调解家庭纠纷，这使他们成为加沙社会不可或缺的一部分。

阿卜杜拉赫曼解释说：“从社会角度来说，今天的哈马斯没有那么大的力量，无法提供以前那样的实力，仅仅是因为以色列的重炮攻击，他们无法自由行动。”

“从军事角度来看，他们的实力也受到了损害。他们的武器库存已经耗尽，许多隧道被摧毁，基础设施遭到破坏。他们的战斗人员肯定已经精疲力竭，因为他们已经战斗了很长时间。但从政治角度来看，哈马斯从未如此强大过，”这位分析师说道。

根据巴勒斯坦政策与调查研究中心最近进行的一项民意调查，67%的巴勒斯坦人（包括约旦河西岸和加沙地区）认为哈马斯发动10月致命袭击是正确的，而61%的人表示，他们希望战后由哈马斯而不是任何其他组织控制加沙地带。

哈马斯已经朝这个方向迈出了步伐。通过埃及和卡塔尔调解人，哈马斯与以色列展开了激烈谈判，并明确表示，战争结束后，哈马斯无意放弃权力。以色列坚称，只有哈马斯退出，以色列才会停止目前的对抗。

但一位参与以色列与该伊斯兰组织谈判的埃及官员表示，在冲突结束后，犹太国家别无选择，只能让哈马斯在该地区的执政党中发挥作用。这位官员不愿透露姓名。

“以色列不希望看到哈马斯重新掌权，但无论他们喜欢与否，哈马斯都将在加沙地带未来的政府中发挥作用，可能与巴勒斯坦权力机构一起。”

然而，耶路撒冷的官员似乎另有打算。有报道称，以色列正在考虑对这片飞地实施军事控制，并逐渐由温和的阿拉伯国家统治。一旦局势稳定，以色列将把权力移交给巴勒斯坦人，但这将是新的参与者，既不是哈马斯，也不是巴勒斯坦权力机构，以色列一直指责后者支持和资助恐怖主义。

然而，阿富汗前国家安全顾问助理米里亚姆·瓦尔达克表示，以色列的举动让她想起了美国二十年前的行为。

2001年，在致命的9/11袭击事件发生后，美国入侵阿富汗，试图推翻激进伊斯兰组织塔利班的统治。除了强大的军事压力外，美国及其盟友还试图加强世俗的地方治理，但20年过去，耗费23亿美元后，华盛顿 未能实现目标。2021年8月，塔利班再次夺取政权，美军别无选择，只能撤军。

回顾导致这场惨败的事件，瓦尔达克表示，华盛顿及其盟友“努力建立强大、可持续的地方治理和安全部队”，而 这种情况导致阿富汗政府内部普遍存在腐败和低效现象。他们也未能消除外部势力的支持，未能遏制塔利班利用当地民众不满的能力，也未能应对该组织削弱美国和阿富汗军队的游击战术。

这位前助手说，现在以色列似乎正在重复这些错误。

“首先，以色列——就像美国一样——可能低估了其对手在面临巨大军事压力的情况下适应、生存和维持支持的能力。其次，以色列可能没有充分解决哈马斯从地区参与者那里获得的外部支持问题。第三，以色列的大规模军事行动造成大量平民伤亡，只会增加当地和国际反对，更糟糕的是，这还会导致进一步的激进化，”她认为。

瓦尔达克确信，摧毁哈马斯将是一个难题。她从美国在阿富汗的经验中吸取教训，认为军事压力并不是唯一的答案。

“为了有效应对哈马斯的威胁，以色列应该考虑采取多管齐下的办法。首先，它需要改善加沙的生活条件。它应该支持建立合法有效的巴勒斯坦治理结构，以平衡哈马斯的影响力。”

“此外，以色列应与国际伙伴密切合作，对哈马斯施加外交和经济压力，同时避免采取疏远巴勒斯坦广大民众的行动。开展精确的情报驱动行动以削弱哈马斯的军事能力，同时尽量减少平民伤亡至关重要。最后，探索间接对话和冲突解决机制的机会有助于减少敌对行动并为长期政治解决创造条件，”她总结道。