在全球影业市场受到疫情冲击之际，中国靠着严格的防疫措施，率先复工复产。去年7月中下旬起，中国院线陆续重新开门纳客，经过近半年的反弹式复苏，中国年度票房登顶全球第一。

这种一枝独秀的姿态让不少外媒将目光投向中国票房市场。就在上周末，全球文化娱乐的主要发源地及风向标、好莱坞百年文娱品牌《综艺》（Variety）杂志对中国近期上映电影进行了盘点分析。报道重点关注了两部爆款作品，以及两部在新年伊始就已经或将要“领盒饭”的影片，并称 这两部有“剽窃问题”的电影或将中断中国本周票房的增长进程。

Variety网站报道截图

《心灵奇旅》成口碑王

当地时间1月3日，《综艺》杂志网站以“中国票房：周末票房规模巨大，《心灵奇旅》飙升，《送你一朵小红花》‘绽放’”为题，对中国在元旦后的首个双休日电影票房表现进行了报道。

正如标题所写，文章特别提到了两部票房黑马，一部是进口影片《心灵奇旅》，另一部是国产影片《送你一朵小红花》。

由迪士尼·皮克斯出品的动画电影《心灵奇旅》，在中国第二周的票房收入为1380万美元，是圣诞节首映时550万美元票房的两倍多，也是中国元旦周末票房最高的海外进口影片。

《心灵奇旅》的票房飙升要归功于该片的极佳口碑。它自上映之初就收获全平台超高评价，截至6日，该片评分虽稍有滑落，但其在豆瓣的评分仍有8.9，猫眼为9.5，淘票票为9.3，成为2020年评分最高的院线电影，是名副其实的“口碑王”。

报道称，根据猫眼票务公司预测，《心灵奇旅》预计总票房约为5400万美元。如果这一票房最终得到证实，那么《心灵奇旅》将超过2018年5150万美元票房的《超人特工队2》，成为皮克斯在中国票房第二高的电影。第一位是2017年的《寻梦环游记》，其1.89亿美元的票房成绩也让它位列中国海外电影票房榜第20位。

不过，纵使《心灵奇旅》票房飙升，其在近期上映的电影中也只排第四，票房前三名《送你一朵小红花》、《温暖的抱抱》和《拆弹专家2》都是国产影片。《综艺》杂志称，这“证明了它无法匹敌中国本土故事”。

1月6日猫眼电影票房榜

文章接着就提起了票房第一的《送你一朵小红花》，称该片在上映头三天就获得了8010万美元的票房，几乎是《信条》和《神奇女侠1984》在中国上映票房总和的两倍。另据央视财经5日报道， 《送你一朵小红花》在元旦档期内收获5.21亿元票房，创下同档期单片最高票房纪录。

《送你一朵小红花》电影海报

“或将中断中国本周票房增长进程”

随着这些影片的火热上映，《综艺》杂志认为，中国在上周末的票房规模无疑是巨大的。据报道，亚洲电影咨询公司Artisan Gateway称，中国上周末总票房收入达1.99亿美元，其他消息来源评价这是有史以来票房最高的新年周末。

“不过，这一（票房增长）进程在下周可能会因为两个不同的剽窃问题而中断。” 《综艺》杂志话锋一转，特别关注起了在新年伊始就“领盒饭”的《晴雅集》，以及疑似将被下架的《沐浴之王》。

报道称，这两部影片涉嫌抄袭、侵权，将自4日起停止发行，撤出排片。不过目前来看， 《晴雅集》虽在淘票票和猫眼平台被下架，但部分影院仍有排片，观众可线下购票，《沐浴之王》的购票渠道也依旧通畅。

文章指出，《晴雅集》导演郭敬明在上周四公开道歉，称其2003年的小说《梦里花落知多少》抄袭了另一位作家的部分作品。如今，他的新电影《晴雅集》又被指抄袭漫威超级英雄电影《奇异博士》中的场景。

《晴雅集》的人物动作和场景设计被指与《奇异博士》雷同

虽遭部分平台下线，但《晴雅集》此前的票房表现并不差。据《综艺》报道，《晴雅集》在上周末票房榜上排名第五，总票房为1130万美元。这个数据虽远低于首周上映时的3430万美元，但该片的总票房已达6800万美元。

另外，流媒体巨头奈飞（Netflix）已经获得了这部电影的版权，并将从2月5日起在世界其他地方播映。

而《沐浴之王》这部影片，甚至在中国影院上映之前，其制片人就被指控中断合作协议，擅自翻拍韩国喜剧漫画《沐浴之神》。据《综艺》去年12月13日报道，韩国内容创作集团望月人近日提出申诉，称这部电影侵犯了其在Naver平台上发布的网络漫画《沐浴之神》的知识产权。

《沐浴之王》电影海报

《中国新闻周刊》在1月5日对此事进行了更为详细的报道。据悉，望月人公司表示《沐浴之王》原本是和万达影视共同开发制作，但在2019年10月，万达方面突然表示由于公司内部原因，无法继续进行最终投资制作合约的签署。而导演易小星将其改编的本土化电影剧本，从《沐浴之神》改名为《沐浴之王》，并强行于12月11日在中国上映。

在电影上映首日，易小星曾在社交媒体发文辟谣，表示自己的电影在内容、情节、人物上都与韩国版《沐浴之神》毫无关系，同时也注册了原创版权登记，并愿意奉陪任何法律上的行动，但不参与口水仗。

鉴于目前仍无官方通报，《晴雅集》被两大购票平台下线，与《沐浴之王》或将停映的原因尚无明确结论。不过，这或许反映出在知识产权保护愈发严格的当下，剽窃作品将进一步失去生存空间与市场。