按照联合国宪章宗旨和原则，各国主权和领土完整不容侵犯。朝鲜方面掌握确凿证据，证实韩国无人机侵入朝鲜首都平壤，那么朝方有权作出回应。

不过，朝方的回应很不同寻常，他们直接炸毁了韩朝边境部分道路。此外，在两天的时间内，朝鲜140万名青年报名参军或复队，摆出了一副要掀翻桌子的架势。相比之下，韩国方面表现克制，仅向天空开了几枪以示警告。

为何朝韩的反应存在如此大的差异？仅围绕着无人机事件来看，韩国发起挑衅，侵犯了朝鲜主权，属于理亏的一方，缺乏底气作出更激进的回应。而朝鲜主权遭受侵犯，可依据国内、国际法理直气壮的作出回应。

如果从战略层面来看的话，朝鲜总是用傀儡来形容韩国政府，这表明朝鲜视自己为正统，而正统普遍会肩负统一疆域的神圣使命。那么，可以揣测一下，朝鲜作出激进回应的原因，一方面是为了让韩国人长记性，停止侵犯朝鲜主权，另一方面，朝鲜通过大幅度升级事件来窥探各方反应。朝鲜虽然动员能力不俗，装备数量庞大的火炮，但因缺乏尖端武器装备，存在一定劣势。要完成统一大业，必须要得到大国支持。

半岛局势升级后，中国外交部作出回应，称半岛局势紧张不符合各方的共同利益，中方致力于维护半岛和平稳定。美国尚未表达态度，从以往来看，美方一般会敦促朝鲜保持克制。

中美都是世界军事大国，都在半岛拥有利益，一旦发生冲突，双方进行干预的结果是显而易见的，那就是打来打去回到原点。因此，在半岛问题上，中美战略利益是一致的，都希望维持当前现状，不发生冲突。

相比于中美，俄罗斯的动向值得关注。在朝鲜炸毁韩朝边境部分道路前夕，俄罗斯总统普京向俄国家杜马提交了关于批准《俄朝全面战略伙伴关系条约》的法律草案。该条约第四条规定，如果一方受到某一国或数国武力攻击，并处于战争状态，另一方将立即以一切可用手段向前者提供军事和其他援助。 

去年10月7日，加沙冲突爆发后，可以很明显感觉到，世界舆论重心从俄乌战场转移到加沙。美国等部分西方国家加强了对以色列的支持，乌克兰一度被忽视，这在一定程度上缓解俄罗斯战略压力。如果半岛局势骤变，俄罗斯并不需要出全力帮助朝鲜，因为其他大国会被迫卷入，这将会牵制美国大量兵力和资源，又会在一定程度上缓解俄罗斯战略压力。

2022年俄乌冲突爆发后，普京为了寻求支持，让渡了不少利益，包括不再反对中吉乌铁路，开放海参崴港口等。随着俄乌冲突延宕，俄罗斯不得不继续让渡利益以寻求支持。在这种情况下，普京需要打出一些牌维持平衡。

美国在韩国拥有驻军，在经济领域与韩国联系紧密，这使得美国可以对韩国大政方针决策产生影响。中国可依托手中的牌，有针对性的进行制衡，防止某一方作出不符合中国战略利益的举动。

（文/嘤仔）