第一次,声学和天文学在一款369元的国产“有线耳机”上融合了!

科技亦今非昔比 2024-05-21 08:23:36

锦瑟香也TFZ近期发布了以星座为主题的一款有线动圈耳机,型号为水瓶座Aquarius,定位中端,正常估计400+,但官方近期设置了所谓的“卷”后价,于是它的到手价可能会是369元。这个价格必定意味着某些硬件成本的提升,通常情况下,商品品质肯定会比一两百元的那些好。

我查了下“水瓶座”的星座线形图,以及星座物语方面该星座的性格特征,感慨厂商在企划与外观设计上,还真是挺上心的,特别是比以往他们在这个价位上的耳机上心。

(阿波罗载人登月我认为是真的)

包装不再是锦瑟香也TFZ曾经那些中低端耳机常见的简约白盒。

有了色彩,加了礼物感的绑带。更适合送人了。

开盖后。

掀开半透明纸,里面有纸质卡片和大量纸条堆积的内衬。礼物感越发明显。

这种包装,在这价位出现,似乎是他们的“首次”。

所有小物件如上。其中的“女神”上半身画像,可能是厂商用AI或找人用CG绘制的“水瓶座”守护神。纸卡的工艺也挺不错。预计未来每一个星座的耳机,都会有这么个守护神“纸卡”。

另附有一个尺寸较大的,可以容纳所有配件的彩色布袋、一个彩色擦布(耳机腔体镜面会用到)、两对耳套,分别是宽口和窄口。

和以往一样,宽口套(默认出厂已安装)声音均衡些,清亮柔和些。窄口套凝聚些,低频深邃些。

不过,由于这次水瓶座声底本就更偏均衡,所以即便上了窄口“低频套”,也不会一下子就成为“金字塔型”风格,只不过是中下盘有凝聚性增强的感觉。

我个人对这两个套都挺接受,不同于以往多数TFZ耳机,我更习惯的宽口均衡套。

耳机本体还是非常漂亮的,配备的航空级铝面板有着更“夺目”的更亮的银白质感,这种质感区别于锌合金抛光电镀、不锈钢镜面、特质塑料的光面以及液态金属抛光。

如果你手里有当年铁三角的CKR9,可能会明白这种银白之镜有多么“美”。

事实上,CKR9只是将铝镜面工艺做成环状,用以衬托腔体质感,而TFZ水瓶座则是腔体外侧的全镜面面板。

厂商表示:在Aquarius(水瓶座)的制作过程中,耳机单元结构、外壳模具的厚度和星图的呈现方式,所有这些都经历了大量修改与调试,在二十余次的努力后,才最终定型。

其中一侧的面板上,布局有星图,这个星图的九颗星,其中三颗是由三种不同颜色的水钻镶嵌,其余似乎是声学“泄压孔”,这种把象征性的装饰图案与声学结构联合起来的设计方案,给人匠心感,很有趣。似乎也是业内首次。

壳体铝+塑料,重量很轻。造型体积适中。与该品牌以往那些耳机差不多。

14×0.05漆包铜线+200D 4芯本色/红色/本色/绿色外加银箔缠绕2股对绞。外皮为高透PVC、

视觉观感和质感要好于绝大多数TFZ以往的耳机线材。粗度,韧度、软度,我觉得非常好。

在特定光照下,会有水滴沿线身流落的晶莹效果。

0,78mm双插针的线材可拆卸设计。插拔体验良好,设计很稳固,质量很不错。

耳套颜色变了,不再是以往TFZ那种我们看腻味了的灰白,而是类似蒂芙尼蓝的时尚色彩。很适合即将到来的夏季

除了优质的线材,水瓶座耳机插头和分线器的细磨砂铝壳也很给人好感。

至少,远好于FORCE系列那硕大而割手的立方体接插件。

和以往一样,要说清水瓶座的音质,得找一些用于辅助参考的型号,这里用到了QUEEN 2023、NO3 PRO和FORCE 1,其中QUEEN 2023定位于百元档,后两者都是四百元左右的,与新品水瓶座定位大致相当。

前端:山灵M5 ULTRA、IPAD、IPAD+AFUL小尾巴、飞傲M11 PLUS ESS

煲机:约10小时。这次是有刻意的煲机,也是久违了。主要原因是初听感觉中高频偏锐,整体自然度稍亏欠。煲机后,在各种前端测试下,以各种音量播放各种类型的歌曲,感到大部分音乐都挺好听,于是才有的如下一些碎语。

易推性:50欧、107dB/mW,很好推,而这也差不多是TFZ的品牌特色了,因为他们几乎没有出过中、低灵敏度的耳机。只是这次的阻抗相对以往高了些,比较特别。但在实际插拔体验期间,与各种前端的搭配上,我并未感受到真正意义上的阻碍。

对比参考型号简述:

1、FORCE 1是这里面动态最强的。低频厚度大,且生猛。全频密度感也相对最好,无齿音,高音色调略暗,是个比较偏低频,金字塔走势,非均衡型的流行味耳机。

缺憾是不够透明、亮丽、高频延伸不会一耳朵出彩。总体上,它很适合喜欢冲击力,人声饱满,线条结实的发烧友,如果你敏感齿音和过亮的高音,那入手FORCE 1会很稳妥。

2、NO 3 PRO,亮度、透明度、平衡性相比FORCE 1有些许提升,人声和器乐的中高频相对突出,齿音稍显明显,全频线条结实,密度感略逊于FORCE 1,整体音色较厚实,也较直白。是流行味+科学hifi+偏直白的混搭。杂食性相对更好,但润泽性(柔美味道)不够好。

3、QUEEN 2023,中高频器乐的形态饱满度和横向声场相对上述两款有些许下降,人声和低频饱满度很不错,动态和上述两款一样强劲,全频亮度与NO3较为接近,不亮不暗。整体凝聚性、润泽感、三频解析和音乐表现力没得挑。像是“威猛低音+“小家碧玉音色”的某种混合,杂食性很不错。身为最便宜的锦瑟香也有线耳机,至今仍有越级感!

4、水瓶座调音风格简述:

我没想到它的高音(2000到10000Hz)造诣还挺高,尤其是考虑到它在这个不足500元的价位,以及我对TFZ过去8年几十个型号的认知,感觉是有些讶异的。

水瓶座的高音具有不错的松弛感和细腻感,这使得一些基频位于中、高频区间的器乐形态得以更自然的展现,质感呈现要比以往很多TFZ耳机以及本次提及的三款都更好,更自然轻盈。

当然,也不是说就好到某种惊艳的程度,只是它确实区别于以往,让这部分解析得以柔和的再现,像一些爵士乐、流行乐中镲片的音色,那种明确的分离度、向周围延伸出去的泛音量感以及相应的空间感,这些都会时不时会爽到我。

相对的,入门级QUEEN 2023的高频就有些延伸不上去,NO3.PRO的整个高音就有些粗糙,而FORCE 1的高频就偏暗,细腻度和泛音量感也没有太好。

综上,水瓶座对器乐高音形态的表现,是比以往同档次动圈耳机都有进步的,这种进步有时也可以称之为“高级感”,算是它音质“点睛”的部分。

水瓶座的均衡性也是相对更好的那个(相对参考用的三个耳机),各频段能量配比均匀,换来了更好的耐听性,而这种“不急不躁”的音质,也能让人有放松的感觉。相对“参考用的三个耳机”,缺憾是,在某些音乐下,可能会给人一种“不够冲击”、“不够刺激”的感觉。不过,这种缺憾也分人,有些人喜欢“刺激一些”,生猛爆发力狠的调音,但也有很多人还是喜欢“耐听”,自然的。

低音质感和量感也都很不错,正常发烧友估计都觉得合格了,但硬挑剔的话,会察觉到它不那么强调沉重感,其实这个情况也在“人声”方面有所显现,即音色略单薄,似乎少了些“凝聚力”,尤其是在对比FORECE 1时,我会感到它的密度稍差了口气。

总体上,它更擅长“宁静致远”,而这也是锦瑟香也TFZ品牌曾经大多数耳机都没有的声音气质。彰显了某种独特和创新精神,一如水瓶座最大的那个性格特征!

0 阅读:0