总有人说印度的营商环境不好：印度赚钱印度花，一分别想带回家。因此，不应该去印度投资，这其实是对资本投资逻辑的严重误解。

印度具体营商环境如何，相信前去投资的老板，比网络上的各位清楚很多。这里我们不谈论印度具体的营商，讨论一下资本投资的逻辑。

资本追求的是什么？是收益最大化。根本就不是无风险，要是追求无风险，直接把钱存银行好了，还开什么工厂，做什么投资？

资本当然不是天生喜欢冒风险，而是高风险往往伴随着高收益；而低风险往往低收益甚至没收益。

就拿把钱存在银行来说，至少在中国是没有风险的，但是收益呢？有多少资本愿意把钱完全存在银行吃利息？

就不说资本家了，就是一般的普通人，又有多少人愿意仅仅只拿银行那点利息？前几年屁吐屁火的时候，十几个点的收益，就吸引了许多人投资。

股市没风险吗，为什么还有那么多人前赴后继？还不就是想以小博大，想挣个几倍、几十倍收益。

十几年前，孙正义投资阿里，获得高达几百倍的收益。他不怕投资失败，钱打水漂吗？他肯定不希望钱打水漂，但是他赌的就是那几百倍的收益。孙正义还在花钱投资，基本没有成功的，是他不知道风险吗？他是想再次复制投资阿里的奇迹啊，这跟普通打工人的逻辑不一样的。

我们一般打工人的逻辑，好好上班工作，安安稳稳领薪水，平平淡淡渡过这一生。就算不幸被公司裁员，还有N+1的赔偿可以拿，还可以再找一家公司工作。我们打工人的收入虽然不高，但是我们面对的风险也很低。这没有什么不好，只是这不是资本家追求的生活。

再说回资本为什么愿意去风险地区冒险。伊拉克战争后，这个地方比较混乱，很多时候甚至还要面对火箭弹的袭击，对吧。美国石油公司在这里做开采工作，他们拿走石油利润的5成以上，这么高的收益率，在国内他们怎么可能拿到！

前段时间将法国赶走的尼日尔，也比较混乱，对吧。法国公司比美国更狠，直接拿走铀资源利润的9成。他们还不用承担资源开采带来的环境破坏、员工身体损害等各种社会责任。

资本家怎么可能不去这样的地方呢？

个人要想博个高收益，其实也应该跟着本国公司去高风险地区。

美国石油公司的员工，跟着公司去伊拉克做石油开采，每个月的收入是他们在国内工作时的5倍。这不就是国外工作一年，相当于国内工作5年吗？他们有什么过人的技能吗，根本没有，就是敢冒险而已。

再说回印度，印度既没有战乱，又没有强有力的竞争对手，还有很高的投资收益，为什么不去？还有，大家只看到印度对各中资企业罚款，没看到后来钱又返还了。

博取高收益是资本永恒的追求，你要有资本，你也会去印度。