在联赛里，上也上不去，下也下不来的排位决定了，足协杯出局之后，国安的2024赛季已经基本宣告结束了。

而造成国安打到8月，就相当于赛季提前结束的根源，是谁造成的呢？

对于这场失利，国安俱乐部显然不太服气；比赛进行中，国安官微就针对禁区里蒋圣龙拉倒法比奥，VAR介入，麦麦提江去场边看完，判罚法比奥手球在先，吹罚进攻犯规进行了发难——“请问哪个镜头看到球打在法比奥手上了？”这种说法也引发了共鸣，因为相较于上一场上海德比，蒋光太的手球，球门后的机位，至少拍到蒋光太上臂的一部分接触到了球不同，法比奥所谓的手球，至少电视转播上看不出来。赛后走过混采区，法比奥更是有些愤怒的表示，这怎么可能是手球。

不过电视转播在比赛中播出的画面，并不等于转播机位捕捉到的画面，更不等同于VAR捕捉到的画面。本场比赛的转播方五星体育长期跑申花的著名媒体人杨翼就明确表示——“法比奥那个球我在球门背后当时看了转播车的多角度回放镜头，有两个角度的镜头是可以看到他确实是手球的。等足协评议放出多角度视频的回放吧。 ”

相较于看不清的“手球”，更多的人则在赛后把矛头指向了国安主帅苏亚雷斯。《北京青年报》更是公开质疑了苏亚雷斯对方昊、乃比江、杨立瑜、曹永竞等人的使用。特别是当大家看到曹永竞本赛季在有限的时间里，确实有着不错的表现，却在之前多场比赛没有获得出场机会，苏亚雷斯的用人确实有点让外界摸不着头脑。

当有限时间里表现不错的曹永竞，却鲜有出场机会；当国安阵中唯一的中场指挥官张稀哲，近期都是替补出战，其实多少能反应出，苏亚雷斯在国安没有做到知人善用。

当然在支持苏亚雷斯的人眼中，国安俱乐部目前正经历着危机，他们现在还能排在第四，这个成绩并不差。

但这个话属于既对又不对！

国安俱乐部确实经历着危机，但今年京能给国安的赞助款项打到北京足协的账户被专款专用，国安的引援，球员工资等一线队支出没有受到影响。当泰山是自己掉链子，而实际投入不比成都小哪去的国安，被成都甩开一大截的差距，这样的表现显然算不上好。

当然如果国安的比赛内容踢的好看一点，或者国安的新老交替做的比较好，那苏亚雷斯也能算得上是功德一件。但问题在于，国安的内容踢的好么？不仅一点都不好，甚至可以说国安的比赛内容，就是苏亚雷斯被吐槽最多的地方。

至于国安本应该进行的新老交替，你看他们的阵容吧，边后卫买了一堆，用的还是王刚、李磊。后腰打着打着，又重新启用池忠国。当曹永竞、乃比江这些球员失去机会，你也根本看不到国安有什么新老交替。

联赛战绩尚可，但比赛内容和新老交替做的都不太理想，再加之今年国安多次在保级队身上翻车引发了众怒，这也引发了一个疑问——苏亚雷斯该不该下课？

可以说国安有换掉苏亚雷斯的充分理由，因为苏亚雷斯的战术设计和用人方式决定了，他不可能去帮助年轻球员提升，国安的战斗力在苏亚雷斯手下，也不会有什么提升。

但是从另一个角度来说，教练是国安当前最主要的问题么？显然也不是！

很多人诟病苏亚雷斯用两个老外打中卫，但你再一看国安的国产中卫，你还真找不到一个能在中超稳定输出打主力的。

再看看边后卫，不管是这两年引进的冯博轩、何宇鹏，还是苏亚雷斯一度重用的姜文豪，都是一开始被万众期待，但踢着踢着大家发现，确实水平不够。

在中场的位置上，古加是苏亚雷斯买的，但这个位置，国安不也是年年引援么？引来引去也没一个合适的，你说就赖苏亚雷斯点名的古加不好用，也确实有点让他强行背锅的感觉。

那引援的问题谁来负责呢？按常理来说是李明，但往深了说是中赫。

首先国安的引援，投资人周金辉很多时候也会参与进来。只要老板参与进来了，那你说引援是听李明的还是老板的呢？

其次引援的质量，跟预算挂钩。今年京能是掏钱了，但之前几个赛季，囊中羞涩的中赫对于好球员的吸引力是有限的。甚至可以说原来97国青这批球员，林良铭、杨立瑜、张源这些要不是看在李明的面子上，大概率都不会来国安。

所以国安的核心问题，说来说去又回到了中赫身上。只是这个问题，又恰恰是最难解决的。

因此明眼人都很清楚，教练不是国安最主要的问题，但换帅一定是最容易操作的。

而国安的计划，是让苏亚雷斯先把这个赛季带完。

至于新帅？其实早就物色好了。