受到华为被美“卡脖”事件的影响，为了降低风险，苹果开启了“去中化”计划，目的就是要降低对中国供应链的依赖，且将大部分的iPhone订单转向印度。基于苹果的态度和计划，富士康也全力支持，郭台铭甚至扬言，要将中国大陆3000亿产能全部转出。

不可否认，近几年，东南亚制造业的发展迅速，且得益于低廉的人工成本，越来越多的全球科技企业愿意在印、越建厂并代工。但和中国制造相比，无论代工质量还是代工效率，差距还是相当大的。

经过多年的折腾，苹果“去中化”的进展并不顺利，尤其将订单转向印度遇到了很多的阻碍，一方面，印度市场对于外来投资企业并不友好，为了保护本土企业，官方会提出一些苛刻的要求，给苹果iPhone在印代工制造麻烦。另一方面，印度的供应链不完善，尽管iPhone在印代工，但很多重要的零部件还是要从中国进口，这也会导致品质、效率以及成本等都受到影响。

当然，已经转向印度的订单再次转回中国，事情就没那么简单了，除了中国制造不可替代的原因之外，还有一些复杂的原因。首先，iPhone16系列对于苹果来说，至关重要。作为苹果首款AI手机，几乎决定了苹果的“生死”，近几年，消费者对于苹果iPhone不满的声音越来越多，甚至给iPhone贴上了“缺乏创新”的标签，外界也普遍认为，iPhone16系列是苹果最后的机会。既然iPhone16系列这么重要，库克也不敢将此大任交到印度制造的手里，选择中国供应链代工才是更加保险的选择。

其次，印度市场存在太多不可控的变数，比如“用电荒”、人工短缺、恶劣气候等，都会对iPhone16系列的制造产生巨大影响，要知道，iPhone16系列的预估产能是9000万台，如果印度代工厂出现闪失，或对苹果造成不可估量的损失，库克“赌”不起。

此外，苹果将iPhone16系列的产能转回中国，也可以在一定程度上分散风险。前往印度建厂确实降低了对中国制造的依赖，但随着富士康的紧跟，这也导致苹果需要把大部分的鸡蛋都放在一个篮子里面，和中国市场相比，风险并不见得少，反而更大了。

将iPhone16系列的产能转回中国市场，选择性更多，比如立讯精密、比亚迪等也进入了“果链”，且获得了部分iPhone订单，这样做可以降低对富士康的依赖，且规避掉在印度代工可能存在的低质和低效率等风险，是更加明智的选择。

如外媒所言，“去中化”计划失败了，而苹果也好，富士康也好，都“赌”输了，中国制造依然遥遥领先，短时间内是很难被超越或者被替代的。尽管外部的竞争压力愈来愈大，但只要中国制造能够稳扎稳打，且加快中国制造向中国智造的转型，中国依然是世界第一的制造大国、制造强国！对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！